گزارش کردن بازتاب آنلاین به گزارش اعتماد، برخی می گویند پس از حادثه پرل هاربر (حمله سنگین و غافلگیرکننده ژاپن به هاوایی)، آمریکایی ها چاره ای جز مداخله در جنگ نداشتند. همچنین گفته می شود که دولت روزولت واقعاً نمی خواست در جنگ و درگیری های نظامی شرکت کند، اما ژاپنی ها به پرل هاربر حمله کردند و راهی جز جنگ برای آنها باقی نگذاشتند. موارد مشابه دیگری در مورد چرایی و چگونگی ورود آمریکا به جنگ جهانی دوم گفته می شود. این اظهارات نادرست (یعنی دروغ) نیستند، اما همه آنها حقیقت را بیان نمی کنند.
آمریکایی ها تقریباً از زمان آغاز جنگ در سال 1939 یکی آنها از جمله طرفین درگیر در ماجرا بودند. آنها از بی طرفی و “عدم مداخله” صحبت می کردند، اما در عمل پشت متفقین ایستادند و بسیاری از نیازهای آنها را در رویارویی با هیتلر تامین کردند. مایکل هیل در کتاب «طرح جدید و جنگ» اثر فرانکلین روزولت مینویسد: «روزولت شاید قصد نداشت پسران آمریکایی را به میدانهای جنگ در خارج از کشور بفرستد، اما میدانست که متفقین شدیداً به حمایت ایالات متحده نیاز دارند، سؤال این بود: اگرچه ایالات متحده آمریکا تسلیحات و تجهیزات لازم را فراهم می کند، خزانه داری بریتانیا چگونه با دست خالی هزینه ها را پرداخت می کند؟ (به نام وام-اجاره) که بر اساس آن ایالات متحده کالاهایی مانند اسلحه، غذا و سایر تجهیزات لازم را در قالب وام یا اجاره به بریتانیا یا هر کشور دیگری که امنیت کالا در آن تضمین شده بود، تامین می کرد وابسته به چنین کالاهای قرضی پس از جنگ به نحوی بازگردانده یا جایگزین شد: تعهدی بی سابقه، اهدایی سخاوتمندانه به حق یکی از طرف های جنگ در اروپا.
خود روزولت در دفاع از این تصمیم می گوید: «فرض کنید خانه همسایه من آتش گرفته و شلنگ باغچه من فقط بیست فوت طول دارد و به خانه همسایه نمی رسد…اگر شلنگ باغچه ام را از شیر آب جدا کنم و به دستم بدهم. همسایه، اوم از آن استفاده کنم. به شیر آتش نشانی وصل شوید، شاید من به خاموش کردن آتش کمک کردم. از همسایه هم پولی نمیخواهم، فقط وقتی آتش را خاموش کرد، شلنگم را به من پس داد. البته ماجرا به پشتیبانی لجستیکی و تجهیزاتی متفقین محدود نشد. دولت روزولت قبلا آلمان ها و بعداً ژاپنی ها را تحریم کرده بود و تقریباً از همه چیز برای تضمین پیروزی متفقین (یا به عبارت دقیق تر، عدم شکست) استفاده می کرد. او بعداً به کشتیهای جنگی آمریکایی دستور داد تا در آبهای اقیانوس اطلس گشتزنی کنند تا منطقه امنی برای تردد کشتیهای انگلیسی ایجاد کنند.
بنابراین، بسیاری می گویند که روزولت وقتی ادعای بی طرفی یا حتی «عدم مداخله» می کند، درست می گوید. نبود و برنده شدن یکی شما سعی می کنید از هر دو طرف درگیر شوید. حتی چرچیل پس از گفتگو با روزولت به طور محرمانه نوشت: «رئیس جمهور آمریکا گفت که می جنگد، اما اعلام نمی کند، زیرا آمریکایی ها از جنگ حمایت نمی کردند و هیچ دلیل و انگیزه ای نداشتند برای مداخله در درگیری های خونین اروپایی ها. روزولت نمی خواست یا نمی توانست تصمیمی بگیرد که آشکارا مخالف افکار عمومی بود. از همان اوایل مبارزات انتخاباتی سال 1940 (زمانی که برای سومین بار نامزد انتخابات ریاست جمهوری شد) قول داد که از جنگ اجتناب کند و در چندین سخنرانی انتخاباتی خود گفت: “پسران شما، ما به این دوگانگی خاتمه نمی دهیم.” با حمله به پرل هاربر و دولت ایالات متحده را مجبور کرد که آشکارا به ایفای نقش خود در جنگ ادامه دهد. به گفته هیل، “ژاپنی ها کاری را انجام دادند که رئیس جمهور نتوانست انجام دهد: ایجاد وحدت ملی برای جنگ و پیروزی در آن، جالب توجه است که به گفته فرانسیس پرکینز، وزیر کار وقت ایالات متحده، روزولت در وضعیت بهتری قرار داشت.” خلق و خوی نسبت به روزهای قبل، پس از اطلاع از شکست فاجعه بار در پرل هاربر، زیرا «معضل اخلاقی او عملاً با وقوع این رویداد حل شد» و او توانست قول مداخله نظامی در جنگ را بدهد و مخالفانش را ساکت کند. آوردن
۲۵۹