نشست «دیدگاه سلبریتی مردم» به منظور بررسی نتایج نظرسنجی «سنجش دیدگاه مردم به فرهنگ و فرهنگ هواداران در ایران» در آخرین روزهای دی ماه برگزار شد.
به گزارش روابط عمومی مرکز پژوهش های مجلس، این دیدار با حضور دبیری محمدجواد بادین، مدیر پژوهش اندیشی ملت، حجت اله ایوبی، استاد دانشگاه تهران و رئیس سابق سازمان سینمایی، مسعود کوثری از اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران برگزار شد. بهروز، دانشگاه علوم اجتماعی تهران. نایب رئیس کانون ملت.
در ابتدای جلسه محمدجواد بادین فرکر ضمن خیر مقدم به دعوت ها و سخنرانان اشاره کرد یکی یکی از ضروریات سیاست رسانه ای است و نشست امروز بر اساس تحلیل و تحلیل نتایج نگاه مردم به مشاهیر و حمایت از فرهنگ در ایران است.
وی در خصوص روند این نظرسنجی گفت: این گزارش حاصل همکاری دفاتر مطالعات حقوقی، مطالعات فرهنگی و آموزشی و مرکز سنجش افکار است و پرسشنامه ای به دست آمده است که دیدگاه مردم را نسبت به فرهنگ سلبریتی می سنجد.
دبیر این نشست ادامه داد: اعتماد مردم به سلبریتی ها و پیگیری اخبار و بحران ها از جمله مواردی بود که هیچ داده عینی در مورد آنها در کشور نداشت. بنابراین کانون نظر کشور تبدیل کار کیفی و دانشگاهی به کمی و پیمایشی بود.
وی افزود: بر اساس یافتههای این گزارش، محبوبیت سلبریتیها با میزان تعامل آنها در شبکههای اجتماعی تلاقی میکند و با مخاطبان آنها مرتبط میشود. متغیرهایی مانند جنسیت، سن، تحصیلات و سایر متغیرهای جمعیت شناختی نیز در محبوبیت و نفوذ افراد مشهور مهم هستند.
سعید آجورلو، مدیر مرکز افکارسنجی در خصوص تاریخچه کانون به معرفی برنامه ها و اقدامات اخیر کانون پرداخت و ادامه داد: رشد کانون اندیشه و انتشار عمومی برخی از پروژه های آن با حمایت مدیران. و همکاران مرکز امکان پذیر شد.
این را با گفتن آن گفت نبود قوانین صحیح نشر اندیشه، این کار را منوط به ذوق و شجاعت مدیران کرده است که در چنین شرایطی اندیشه های کشور امکان تعمیق مباحث نخبگانی را فراهم کرده و گردآوری داده های علمی و بحث های علمی راه پژوهش را می دهد. به سیاست گذاری
وحید کسفی نیا با بیان نتایج این نظرسنجی گفت: فرهنگ جشن از دهه گذشته در کشور ما الگوبرداری شده و در دهه های گذشته فراز و نشیب های زیادی را پشت سر گذاشته است. انقلاب اسلامی نقطه عطفی در توسعه این فرهنگ در سال 9 است، اما در دهه 1980 واژه سلبریتی در گفتمان عمومی و دانشگاهی ایران تعمیم یافته است.
وی افزود: حساسیت بالای حاکمیت فرهنگ سلبریتی نشان می دهد که باید در کنار ابعاد اجتماعی و فرهنگی، ابعاد سیاسی و حتی امنیتی این فرهنگ نیز مورد توجه قرار گیرد. درست است، ما قوانین حداقلی برای مقررات نداریم. سوال اینجاست که آیا واقعا باید نگران تاثیر سلبریتی در جامعه ایران باشیم؟ نتایج تلاش های فکری می تواند در این زمینه کمک کننده باشد.
به طور کلی، این پرسشنامه به گونه ای طراحی شده است که علاوه بر سنجش و تشریح دیدگاه مردم نسبت به ابعاد مختلف سلبریتی ها و فرهنگ آنها در اطراف آنها، در حوزه حکومت داری و تصمیم گیری سیاسی، از جمله موضوعاتی مانند حجاب، اعتراض، اعتراض، توصیف، اعتراض، اعتراض، بحران های ساختگی و اخبار نیز داده هایی را در اختیار سازنده سیاسی قرار می دهد.
نقش سازنده سیاسی در مسئله فرهنگ عمومی نامشخص است
در این نشست مسعود کوثری با اشاره به گروه های مرجع گفت: شناخت جایگاه این گروه ها به درک معضل شهرنشینی کمک می کند. سیاست نامشخص سازنده سیاسی، موضوع فرهنگ عامه است که منجر به درگیری رفتاری با سلبریتی ها می شود. به عنوان مثال، صدای آمریکا نقش مهمی در ترویج و تجلیل از سلبریتی ایفا می کند، اما در جایی که به نفع حاکمیت نیست، آن را رد می کند.
وی با انتقاد از حکم همه سلبریتی ها به عنوان یک چهره رسانه ای از رسانه ها گفت: نحوه ارتباط حاکمیت با مسائل مختلف شهر نیز مورد نقد جدی است. در مورد مسائلی مانند کمکها، شهر در جلب اعتماد عمومی موفقتر است، نه در شهر، بلکه حول موضوع حاکمیت.
یکی از اعضای دانشگاه تهران، یکی از اعضای دانشگاه تهران با بیان اینکه ویرایش گزارش نظر نشان می دهد این شهر به ویژه شهر سه حوزه موسیقی، ورزش و سینما تاثیر زیادی در جامعه دارد، گفت: با این وجود، حاکمیت باید نقش خود را در تعیین اینکه آیا فرهنگ عمومی سیاست جهانی را می پذیرد یا از آن حمایت می کند، ایفا کند.
ما با خلاء گروه مرجع در کشور مواجه هستیم
حجت الله ایوبی همچنین در پاسخ به این سوال که نگاه نهادهای مختلف به موضوع سلبریتی در حوزه اجرا چگونه است؟ وی گفت: سلبریتی ها در حافظه اصلی نیز عمیق و حتی متخصص هستند.
او توضیح داد: یکی یکی از عوامل تأثیر سلبریتی تخت، جابجایی گروه های مرجع به ویژه پس از انقلاب است. اوج این روند نیز در سال ششم رسید. در آن زمان با خلاء گروه مرجع در کشور مواجه شدیم. نبود تفاهم و ملاقات در افراد عمیق حتی در چارچوب حاکمیت در رسانه ملی از عوامل این جریان است.
رئیس سابق سازمان سینمایی کشور با طرح این سوال دوگانه مبنی بر اینکه سلبریتی یک فرآیند بالا است یا یک پدیده طبیعی، گفت: گزینه دوم به نظر می رسد صحیح است. اما در کل می توان گفت که صدای سیما در سال های اخیر در سلبریتی سازی موفق نبوده است.
وی با تکیه بر نظرات آلن تورن، جامعه شناس فرانسوی، درباره تفاوت قرن پنجم و ششم گفت: قرن پنجم ارتباطات، عواطف و عواطف در متن جوامع بشری بود، به طوری که شکل گیری پدیده ای به نام سلبریتی در سلبریتی در سلبریتی به نام سلبریتی در این سن اجتناب ناپذیر است.
ایوبی افزود: دغدغه های سازنده سیاسی در مورد سلبریتی ها نابجاست و پس از مدتی متوجه می شویم که این نگرانی ها نبوده و عمدتا به دلیل تصمیمات ناخودآگاه در مورد فرهنگ شهرشان بوده است.
فرهنگ این شهر با علایق گروه های مختلف پیوند خورده است
طهماسب کاظمی همچنین به نمونه هایی از ژاپن و هند اشاره کرد و گفت: فرهنگ شهر با منافع گروه های مختلف پیوند خورده است، بنابراین طبیعی است که سازنده سیاسی نیز نسبت به تقابل حساس باشد. صنعت سینمای بالیوود به طور جدی مشاهیر سینما، ورزش و موسیقی را دنبال می کند. رفتار غرب نسبت به شهر نیز مبتنی بر منافع اقتصادی است.
وی افزود: در ایران بعد از انقلاب پیگیری الگوهای غربی بیشتر شد. اما مردم ما در این زمینه به بلوغ رسیده اند. مفهومی که نتایج نظرسنجی ملت را نیز تایید می کند. بر اساس این گزارش، مردم ایران با وجود توجهی که به شهر دارند، بسیار عاقلانه رفتار می کنند.
معاون هماهنگی و خدمات پژوهشی مرکز پژوهش های مجلس نیز نتایج این نظرسنجی را که با اولین ناوبری ایران از نظر گروه های مرجع در سال ششم متفاوت بود، تشریح کرد و اظهار داشت: این تفاوت نشان دهنده تغییرات جدی در جامعه است. مطالعه دقیق نتایج این نظرسنجی می تواند برای دولت، سیاست گذاران، اندیشمندان و جامعه شناسان بسیار مفید باشد.
رضا مقدق با بیان اینکه نگاه سلبریتی با احساس خطر همراه است، گفت: در کشور ما مشکل و ضعف نهاد مدنی وجود دارد که در ترجمه سیاستگذاران به زبان عامیانه و بالعکس اختلالات زیادی دارد. “
او گفت: ما در دنیای سلبریتی هستیم، دنیایی که سلبریتی به یک نهاد تبدیل شده و نیاز به مقررات دارد. اما نباید مستقیم سراغ سلبریتی ها رفت، بلکه به سمت نهاد مؤثر آن، فرهنگ عامه و فرهنگ عامه مؤثر آن حرکت کرد و آن را اصلاح کرد.
۵۷۵۷