دوران ایران ؛ نمات– اخیراً ستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری جمهوری اسلامی ایران در صورت “راهرو ایران 2025” در دبی شرکت کرد ، که در آن تمایل ایران برای شرکت در دنیای هوش مصنوعی در جهان.
در این زمینه ، وی خاطرنشان كرد كه مهارت های ایران در حالی كه سعی در اعتماد به نفس منطقه به منظور ترجمه همکاری های در هم تنیده و درهم تنیده در زمینه هوش مصنوعی دارد ، به پلی بین شرق و غرب جهان تبدیل می شود.
ارزیابی آینده این پروژه آسان نیست و ما باید منتظر بمانیم و دیپلماسی تکنولوژیکی دیپلماسی فناوری هاشمی در ارتباط با دیپلماسی رسمی جمهوری اسلامی ایران و ایجاد فصل جدیدی در روابط منطقه ای بین ایران قرار دارد؟
علاوه بر این تصویر اولیه ، مشکل همگرایی گلف و خاورمیانه نیز می تواند در نمای بیشتری از پنجره سفارش بین المللی چندرسانه ای مشاهده شود.
البته چندین نظم نمونه تاریخی ندارند و به عنوان یک مدل فرضی دیده می شوند. امروز تعدادی از روند روابط بین الملل امید به چنین نظمی را افزایش می دهد.
در نظم چند رشته ای فرض بر این است که در مناطق مختلف جهان ، بر اساس وحدت کشورهای یک منطقه جغرافیایی ، نوعی همگرایی مبتنی بر منافع مشترک است که در آن استقلال بلوک قدرت سایر بلوک های قدرت اهمیت قابل توجهی
از این منظر ، شکل گیری نظم بین المللی چندین بلوک نیاز به همگرایی منطقه ای در آسیا ، آفریقا ، آمریکای لاتین ، آمریکای شمالی ، اروپا ، در خاورمیانه و غیره دارد.
عامل یکنواخت می تواند هم مادی و هم منافع مشترک مادی و هدف و همچنین تعدادی از ارزشهای فرهنگی و تمدن باشد ، اگرچه بدون شک نقش اعتقادات را دارد.
نکته مهم در تمایز بین نظم بین المللی چند رشته ای از نظم بین المللی چند قاطعیت ، که دارای نظم متنوع مشابهی است ، این است که بازیگر اصلی یک قدرت عالی در نظم چند فرهنگی است ، اما یک نهاد فراملی است. به عنوان مثال ، اتحادیه اروپا در اروپا این وضعیت را دارد. ساختار قدرت همچنین در نظم چند وظیفه ای سلسله مراتبی و گرامری نیست ، در حالی که این مورد به ترتیب چند رشته ای است. در نهایت ، در سیستم چند رشته ای نظم سیاسی و امنیتی و گاه اولویت اجباری است ، اما در نظم چند رشته ای ، مقررات سیاسی و امنیتی داوطلبانه و داوطلبانه است.
با این جزئیات ، مهمترین بازیگران خاورمیانه و جنوب غربی آسیا در حال تصمیم گیری مهم هستند و باید به این سؤال پاسخ دهند که آیا آنها می خواهند از اختلافات مذهبی و سلسله مراتب امنیتی و سیاسی قبلی خودداری کنند یا سعی در ماندن در تاریخی ندارند اختلافات توسط مذهبی و پیگیری سیاست هویت قومی ، و در عمل این است که منطقه را به منطقه ای هرج و مرج تبدیل کند که درگیر جنگ بی پایان و بحث و جدال باشد؟
مجموع تحولات منطقه در دو سال گذشته نشان می دهد که مهمترین بازیکنان امروز درگیری و تنش برای ده ها سال بوده است. “به درستی در مدارهای قبلی رفتار کنید. دلیل اصلی این امر هزینه های بالای و هزینه های اجتناب ناپذیر است که ادامه رویکردهای قبلی می تواند منجر شود.
اکنون جنگ واقعاً چهره ناامید شده خود را فراتر از لفاظی کلامی و نقض بیان نشان داده است ، و به نظر می رسد که قدرت های منطقه ای دریافتند که اصرار در دهه های گذشته می تواند آتش سوزی گسترده ای ایجاد کند که در آن نه تنها فرصت های توسعه در منطقه پیش می رود شود اما هویت وی نیز تحول اساسی خواهد داشت.
– هم ایران و هم یکی یکی از مهمترین بازیگران منطقه ای موقعیت ژئوپلیتیکی و ژئوپلیتیکی و جغرافیایی -کالچر با فرهنگ مذهبی فراملی و فراملی باید سعی کند به این سؤال جدید سیاست خارجی پاسخ دهد. در سیاست خارجی ایران ، نشانه هایی از این سؤال وجود دارد ، و پیشنهاد اخیر وزیر ارتباطات نیز باید باشد. یکی او این علائم را می دانست.
با این حال ، باید به خاطر بسپارد.
این روندی است که به طور طبیعی از دو جنگ داخلی در جهان به میز رسید و به روند اعتماد متقابل به قدرتهای اروپایی در اتحادیه اروپا رسید.
وینستون چرچیل یک بار این را به عنوان یکی از معدود امکانات در مقابل کشورهای اروپایی برای خارج شدن از بحران نافذ خود می دید و تجربه نسبتاً موفق وی می تواند الگویی برای کشورهای خاورمیانه در موارد اضطراری پیچیده ای باشد که در آن قرار دارند. انتخاب یک سیاست هویت یا سیاست توسعه؟
