به گفته خبرگزاری آنلاین ، محمد محیری ، ویراستار پیام های آنلاین وت عباس عبدی ، یک تحلیلگر اصلاح طلب و فعال سیاسی در پاسخ به سوال “مذاکرات ایران -مورد چه زمانی مذاکرات انجام خواهد شد ، این مذاکرات در نهایت موفقیت آمیز خواهد بود و چرا تهران گفتگو داشت؟ “من توضیح دادم ؛
به گفته یورونوز ، مقامات دو کشور پس از دور اول مذاکرات ایرانی در عمان ، رضایت خود را از اولین مذاکرات خود ابراز کردند و مذاکرات را “مثبت و سازنده” توصیف کردند. مخالفان دولت ایران نیز آشکارا نگران توافق دولت ترامپ با ایران هستند و آنها امیدوارند که اختلافات بی شماری بین ایران و ایالات متحده در نهایت از توافق دو کشور جلوگیری کند. اختلافاتی که حتی مکان و مدت زمان مذاکرات را نشان می دهد.
دیروز رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ ایران را به “تماس با ایالات متحده” و “عمداً وقت برای جمع آوری امتیاز” متهم كرد. در حالی که او روز قبل در مذاکرات ایران گفت ، وی گفت: “من فکر می کنم اوضاع بد نیست. فکر می کنم وضعیت ایران به خوبی پیش می رود.”
دونالد ترامپ بار دیگر تمایل خود را برای تصمیم گیری “سخت” در دیدار خود با معاون رئیس جمهور السالوادور اعلام کرد. در ابتدا اعلام شد که دور دوم مذاکرات در پایتخت ایتالیا برگزار می شود ، اما سرانجام اعلام شد که سرمایه عمان مسقط دور دوم مذاکرات را سامان می دهد.
این اختلافات و نوسانات ، افراد و جریان های سیاسی امیدوار به عدم مذاکره هستند ، اما در کل به نظر می رسد که تصمیم موافقت با مقامات سیاسی ایالات متحده بیش از یک تصمیم است.
inwieweit die irakischen witcaf-espräche eine haben ، erfolgreich Zu sein ، und warum der iran mit den vereinigten staaten verhandelt und konsequenzen konsequenzen konseknbarung میت واشنگتن für destlele us-politik us-politik teherans teherans محمد محمدری ، Chefredakteur und Politischer تجزیه و تحلیل عباس عباس عباس عبدی عبدی. پاسخ های آقای Mohajeri و Abdi در مقابل آنها ایستاده اند.
با توجه به اختلافات و بدبینی بین ایران و ایالات متحده ، احتمالاً به توافق با توافق منجر می شوید؟
Mohajeri: تصور من این است که این مذاکرات از محورهای جداگانه پیروی می کنند ، حتی اگر بخواهد به جلو برود. این بدان معنی است که طرفین در ابتدا سعی نمی کنند چندین موضوع را مطرح کنند و سپس با همه مذاکره کنند. من فکر می کنم ، حتی اگر مباحث زیادی برای طرفین وجود داشته باشد ، حتی اگر یکی یکی آنها استدلال می کنند که آنها به نتیجه می رسند. اگر مباحث مطرح شود ، مطمئناً دستیابی به توافق بیشتر امکان پذیر است. این بدان معنی است که ذهن شما روی موضوعات کوچکتر و ساده تر و به احتمال زیاد راه دستیابی به درک متمرکز است. با این فرض که من آن را دارم ، فکر می کنم احتمال توافق بین آقای ویتاکاف و آقای اراکچی زیاد است.
عبدی: واقعیت این است که استفاده از مفهوم احتمال دقیقاً کلمه دقیق نیست. اگر 2 ٪ بگویم ، می خواهم به توافق برسم ، اما هیچ توافقی حاصل نمی شود. می توانم بگویم که این اختلاف یکی از احتمال 5 ٪ بود. یا برعکس بنابراین ما فقط می توانیم شواهد نظری کلی ارائه دهیم. به نظر می رسد که طرفین به این نتیجه رسیده اند که آنها به نوعی یکدیگر را درک می کنند. تا حدی که هیچ ماده ای با ارزش یا برندگان مطلق وجود ندارد. به دلایلی ، ایالات متحده و کشورهای منطقه از رویارویی نظامی استقبال نمی کنند. مطمئناً ایران به دلایل مهم تر از این امر استقبال نمی کند. این واقعیت که ایران عراقچی عراق را به عنوان مسئول مذاکرات منصوب کرده است ، که بسیار مسئول تصمیمات تصمیمات ایالتی نسبت به افراد در رابطه با وزارت امور خارجه است و ایالات متحده شخصی مانند WITCAF را تعیین کرده است ، اثبات روشنی مبنی بر اینکه اراده طرفین بر حل مسئله تمرکز دارد. اولین جلسه مذاکرات ، که بسیار مهم است ، فکر می کنم ارزیابی طرفین به اندازه کافی خاطرنشان می کند که آنها می خواستند مشکل خود را حل کنند. در عین حال هیچ تضمینی وجود ندارد. ما نمی دانیم چه اتفاقی می افتد. شما باید مراقب باشید عوامل زیادی می توانند داستان را از بین ببرند.
آیا توافق رهبر ایران در مورد مذاکرات و توافق وی با سرمایه گذاری و حضور شرکتهای آمریکایی در ایران ، نشانه تغییر استراتژیک وی در سیاست ایالات متحده است ، یا اینکه غلبه بر ریاست خطرناک ترامپ فقط یک تاکتیک تاکتیکی است؟
Mohajeri: من فکر می کنم این یک تغییر تاکتیکی یا یک تغییر استراتژیک نیست. حداقل فرقی نمی کند. صادر کردن این مذاکرات و ثمرهایی که به ایران و ایالات متحده می آیند ، مهم است. من موافقم که سرمایه گذاری در ایران ، چه از نظر استراتژیک و چه تاکتیکی ، طرفین را ترجیح می دهد به جای برخورد با این بحث های ذهنی ، به نتایج عملی تغییر دست یابند. هر دو رفتار آقای ترامپ این موضوع را نشان داد ، و مصاحبه آقای اراكچی پس از اولین جلسه دادرسی نشان داد كه هر دو نتیجه گیری بودند.
عبدی: در واقع ، این مهمترین سؤالی است که باید به آن پاسخ داده شود ، و من شخصاً جواب نهایی را ندارم ، اما من یک تحلیل دارم. تجزیه و تحلیل این است که اگر بخواهد وارد این تاکتیک شود ، ایران قطعاً بازنده خواهد بود. اما به نوعی ، بر خلاف گذشته ، من فکر می کنم که روابط اقتصادی خوب بین ایران و ایالات متحده پیدا شده است ، به این معنی که رویکرد ایران چیزی فراتر از یک رویکرد تاکتیکی می رود. علاوه بر این ، این تغییر بزرگ می تواند نگاهی به مشکل جانشین داشته باشد. اگر امام مشکل جنگ را حل نکرده بود ، جانشینان وی نتوانستند به راحتی آن را حل کنند. شاید بتوانیم داستان را از این منظر ببینیم.
آیا بخش عامه متنوع ایران در انتخابات و ریاست جمهوری است پزشکیان آیا ایران با دولت ترامپ مذاکره کرده است یا اینکه شخص دیگری رئیس جمهور خواهد بود آیا اکنون این مذاکرات را می بینیم؟
MOHAJERI: تصور من این است که همه رئیس جمهور دیگر شدند و ظرفیت های موجود کشور ما مذاکره می کند. من حتی معتقدم که اگر آقای ترامپ در ایالات متحده انتخاب نشده بود ، سرعت مذاکرات ایران سریعتر می شد. اما آقای پزشکیان به جای رئیس جمهور جلیلی ، نحوه برخورد با سؤالات و موضوعات را متمایز می کند. هنگامی که آقای ریزی رئیس جمهور بود ، بین مقامات تصمیم گیری توافق نامه ای صورت گرفت و تصمیم به مذاکره شد. با این حال ، هر دولت مهارت و مهارت دارد که مطمئناً نمی توان نادیده گرفت. دولت پزشکیان بنابراین ، می تواند مهارت های بالاتری داشته باشد.
عبدی: البته من در این داستان به صدای مردم نگاه می کنم ، اما مهمترین دلیل ترک آن است پزشکیان من برای انتخاب می دانم. شما احتمالاً در گذشته تحلیل من را خوانده اید. من همچنین به Euronews گفتم. فکر می کنم مجاز بود پزشکیان او کاندیدای ریاست جمهوری خواهد بود و می دانست که احتمالاً رأی خواهد داد ، نشانه مشخصی از تغییر دولت. پزشکیان این توسط مردم تأیید شد. اما اگر کسی غیر از پزشکیان مطمئناً بعید بود که بتواند اعتماد افراد اطراف خود یا حمایت از مردم را به دست آورد ، یا اینکه او می تواند این کار را در دفتر خود انجام دهد. به یاد داشته باشید که دولت قبلی تا زمان توافق ، دو بار به آقای ماخبر اعتراف کرد ، اما اختلافات درونی وی مانع از میوه ها شد. در این دولت تفاوت هایی وجود ندارد. در سطح جامعه ، نیروهای مخالف نیز به حاشیه رانده شدند و نمی توان در مورد اثرات آنها حساب کرد. وقایع چند روز گذشته همچنین نشان می دهد که آنها به طور کلی منفعل و عصبانی هستند.
اگر این مذاکرات منجر به توافق شود ، روند سیاست آمریکا در ایران آغاز می شود یا اثرات و پویایی این توافق نامه حداقل به میزان دامنه خواهد بود؟
Mohajeri: پاسخ این سوال آسان نیست. دلیل این امر این است که همه چیز به نحوه کار مذاکرات در این مرحله بستگی دارد. من تقریباً مطمئن هستم که ترامپ با ایالات متحده خداحافظی کرده است تا تقریباً با تمام دنیا سر و کار داشته باشد ، دیر نخواهد شد. اگرچه او چنین ادعایی را در این شعار ادعا می کند ، واقعیت های روی زمین او را وادار می کند تا برخی از حقایق را در زمینه اقتصاد و سیاست حفظ کند. همانطور که به عنوان مثال دیدیم بیش از تعرفه ها یکی این دو بار پس گرفته شده است ، و این عقب نشینی در اقتصاد بدون در نظر گرفتن سیاست داخلی یا سیاست خارجی ، بر سیاست ایالات متحده تأثیر می گذارد ، و من فکر می کنم تغییرات در سیاست ایالات متحده نیز بر تصمیمات ایران تأثیر خواهد گذاشت. این بدان معناست که تصمیماتی که ترامپ و ایران در ایران نقش مؤثر دارند تا همکاری های طولانی مدت با ایالات متحده را جابجا کنند یا اینکه پویایی سیاسی این توافق نامه شکل متفاوتی خواهد بود.
عبدی: فقط به دست آوردن تاریخ با آمریکایی گرایی ایرانی کمی غیر واقعی است. من معتقدم که ایالات متحده در منطقه نقش بازی کرده است و این وضعیت نیز محکم شده است. اگر این اعتراضات در کشورهای عربی خیلی جدی نباشد ، به این دلیل است که دولت های این کشورها نسبتاً به ایالات متحده وابسته هستند. بنابراین مشکل به هیچ وجه نیست و دو راه است. با این وجود ، این دور باید در جایی شکسته شود. من فکر می کنم کاهش آمریکایی در سیاست دولت ایران می تواند رخ دهد. اما چقدر سریع اتفاق می افتد مشکل دیگری است. در عمل ، طرفین باید ببینند که رفتار آنها منافع مشترکی برای یکدیگر دارد. با این حال ، من هنوز هم فکر می کنم ، با توجه به سیاست منطقه ای ایالات متحده در قبال اسرائیل ، همیشه توانایی ایالات متحده برای تحمل تنش های منطقه ای وجود دارد. نه تنها با ایران ، بلکه با سایر کشورهای منطقه بلکه تغییر خواهد کرد مگر اینکه یک عمل ملموس را تغییر دهد.
۲۹۲۲۲