فارس: قاضی زاده هاشمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم گفت: دلیل اتفاقات تفریحی داخلی امروز نبود قانون برای ستار است که سکوها از این بی قانونی سوء استفاده می کنند و هر کاری می خواهند انجام می دهند.
قاضی زاده هاشمی گفت: چند سال پیش در مجلس دهم بحث ویژه ای درباره تعریف تصویر و صدای فراگیر داشتیم. بالاخره پس از چند بار رفت و برگشت، بحث نظارت بر صدا و تصویر به دست صدا و سیما سپرده شد.
وی با اشاره به قانون برنامه ششم گفت: در قانون برنامه ششم به طور کلی به بحث نظارت صوت و تصویر اشاره شده است. در بودجه های سالانه بحث نظارت را به صدا و سیما واگذار می کنیم. کارهای مقدماتی در برنامه ششم شروع شد تا اینکه حکم در برنامه هفتم به پایان رسید.
قاضی زاده با اشاره به اینکه در برنامه هفتم بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی به سازمان صدا و سیما و وزارت ارشاد واگذار کردیم تا در کارهای مشترک نظارت مشترک داشته باشند، گفت: آنها نیز باید کار مشترک را توسعه دهند. . مقررات و تقسیم بندی هایی نیز انجام شد.
قاضی زاده به این تقسیم بندی ها اشاره کرد و گفت: نظارت بر تریبون های تولید کننده فیلم و سریال به صدا و سیما سپرده شد و بخشی از حوزه سینمایی یا حوزه هایی که مسئولیت کلی آن بر عهده وزارت ارشاد است باید توسط وزارت ارشاد انجام شود. جهت گیری یعنی بخشی از فضای مجازی که برنامه های مستمر و بدون نمایش تولید می کند بر عهده وزارت ارشاد باشد.
ما همیشه در صدا و سیما تاکید داشتیم که ساترا را قانونی کنیم.
ققاضی زاده با اشاره به اینکه در قالب این آیین نامه کارهای مشترک انجام شده است، گفت: در هیأت های نظارت هر کدام باید نمایندگان مشترکی داشته باشند که بتوانند کار جمعی را دنبال کنند. این فقط در راستای ساختار بود. اما آنچه اکنون در حال رخ دادن است برای ساترا بی قانونی است. سترای موجود قوانینی دارد اما ساختار، وظایف و نحوه اجرا و نظارت بر آن فاقد قانون است و ما همیشه به صداوسیما تاکید کرده ایم که بروند و در قالب یک ماده واحده سترا را قانونی کنند.
در پی هرج و مرج ساترا، آنچه بیش از همه تحت تأثیر قرار می گیرد، نظارت بر برنامه ها در داخل است.
قاضی زاده با اشاره به هرج و مرج در ساترا گفت: بیشترین آسیب دیده نحوه رصد نمایش داخلی است. مقامات ساترا به مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی یا شورای عالی فضای مجازی اشاره می کنند. این مصوبات دو نکته دارد. یکی در نحوه صدور امتیاز، در شورای سیاستگذاری نکاتی است که ساترا دارد و گاهی این اختیارات به دستگاه ها تفویض می شود و آن دستگاه هایی که هزینه ها را تأمین می کنند، این وصول هزینه ها یا مبالغی برای صدور امتیاز است. برای یک برنامه یا برای یک پلتفرم، مبنای قانونی ندارد.
قاضی زاده ادامه داد: این میزان و این نرخ کجا تعیین می شود؟ این نرخ های دریافتی در کدام مرجع تایید می شود؟ میزان کلیه حق الزحمه ها و تمامی این اقلام باید طبق قانون یا بر اساس مصوبات هیأت وزیران در بودجه سنواتی تعیین شود.
قاضی زاده تصریح کرد: نکته دوم این است که پلتفرمی در برنامه های تولیدی خود یا حتی سازه هایی که برای آن مجوز گرفته، متعاقباً دچار خطاها و تخلفات و یا احیاناً رفتار مجرمانه شده است. این مدیریت و نظارت چگونه انجام می شود؟ یعنی ساترا میتونه اونجا دوباره خوب باشه یا ساترا با اون پلتفرم برخورد منفی کنه یا اخطار بده و اون پلتفرم توجه نکنه؟
فقدان قانون، ابزار نظارتی ساترا را فاقد ضمانت اجرا کرده است
قاضی زاده با بیان اینکه فقدان قانون باعث شده ابزار نظارتی ساترا ضمانت اجرا نداشته باشد، گفت: باعث می شود هشدارها یا توصیه های آن نادیده گرفته شود. مورد بعدی این است که ساترا ابزار لازم برای اقدام قانونی را در اختیار ندارد و همین امر باعث شده است که به دلیل عدم وجود قانون در مراجع قضایی که وارد می شود و به طور طبیعی، اقدامی در برابر برخی تصمیمات ساترا برای آن تریبون ها سخت شود. برای ساترا نتیجه ای ندارد.
ساترا اختیار و نقش مجری قانونی و قانونی را ندارد.
وی با اشاره به حکمی که اخیرا در مورد سترا صادر شده است، گفت: اگر گزارشی دارید. این گزارش باید به کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه که سازمان های مختلفی در آن عضویت دارند و در دادستانی کل کشور ادغام شده است، ارائه شود، بنابراین ساترا صلاحیت و نقش مقام قانونی و قانونی را ندارد ، و نه می تواند کار الزام آور باشد.
قاضی زاده ادامه داد: این موارد ناشی از نبود قانون است. نتیجه همه این اتفاقات چیست؟ نتیجه این است که نام او ساترا است. عنوان این سازمان شماست. اما در مورد درآمد یا نظارت و تعاملات مثبت و منفی قانون قابل اجرا وجود ندارد. در نهایت یک مرجع گزارش دهنده مانند سایر مراجع می تواند گزارشی را برای کارگر ارسال کند و مصادیق آن را مشخص کند.
پلتفرم ها به دلیل فقدان قانون هر کاری می خواهند انجام می دهند
قاضی زاده تصریح کرد: نتیجه همه این بحث ها در مورد بی قانونی این است که تریبون ها به خاطر این بی قانونی هر کاری می خواهند انجام می دهند و نتیجه آن وضعیتی است که در آن قرار داریم.
ما با مسئولان تلویزیون صحبت کردیم اما پاسخ مشخصی دریافت نکردیم.
سید احسان قاضی زاده هاشمی خاطرنشان کرد: بارها به این عزیزان گفته ایم که باید تشکلی با هویت و اقتدار مستقل ایجاد شود که لازمه آن قانون است. زیرا قانون وجود ندارد و طبیعتاً ساترا نمی تواند نتیجه عملی و عملی و ویژه ای به دست آورد.
قاضی زاده هاشمی خاطرنشان کرد: به مسئولان صداوسیما نیز گفته اند: پاسخ خاصی دریافت نکردیم.