به گزارش بازتاب آنلاین آنلاین، فایل صوتی منتشر شده توسط کارشناس ساترا نشان می دهد که حذف گزارش های عادل فردوسی پور ربطی به نداشتن مجوز پخش زنده ندارد، بلکه به دلیل اختلافات و سلیقه های شخصی بوده است. تناقضاتی که به جایگاه حقوقی این نهاد شبه نظارتی لطمه زده است.
پس از انتشار فایل صوتی تذکر کارشناس ساترا به سایت آپارات اسپورت مبنی بر حذف گزارشات عادل فردوسی پور، قائم مقام ساترا در گفتگویی امروز فاش کرد که مشکل مجوز نداشتن آپارات “پخش زنده” بوده و پس از آن مثل همیشه شکایات مطرح شده است. سایر تریبون ها و دفاع از حقوق خود و مردم (!) مصادره و حذف شدند. ابزاری ضعیف، بلاغی و تکراری برای فرار از «شفافیت و سلیقه». البته در نامه توجیهی تعلیق برنامه «اکون» به حقوق مردم و صدا و سیما نیز اشاره شده است، اما «اشاره به نام یک برنامه» اصلاً حقوق مالکیت محسوب نمی شود. در غیر این صورت انتخاب نام برنامه های تلویزیونی خانگی نیز موضوع این «دغدغه» است.
جدا از این لغزش ها و اشاره به اصل بی طرفی در جایگاه تنظیمی که اساساً در این موارد تعریف شده است، خود ساترا جایگاه قانونی ندارد; به یک معنا او کارمند شرکت پخش است و به همین دلیل باید به حرف رئیس خود گوش دهد و بخش خصوصی را تحت فشار قرار دهد. حتی در مواجهه با واکنش ها و شوخی های مردم، کاربران و تکنسین ها.
اما یک ایراد اساسی در مصاحبه امروز معاون سترا به چشم می خورد و آن تناقض این گفته ها با این فایل صوتی است. در این فایل صوتی کارشناس پایش ساترا به هیچ وجه به «پخش زنده» اشاره ای نمی کند، بلکه قاطعانه می گوید: «گزارش های مربوط به مسابقات گزارش شده توسط عادل فردوسی پور، خلاف قوانین پخش است…» و سپس با قاطعیت می گوید: “امروز لطفا در عصر، بازی در حال انجام بازی باید از صفحه بررسی شما حذف شود. در اسرع وقت!”
در واقع ساترا نگران «پخش زنده» نیست، ساترا یا بهتر بگوییم صداوسیما نگران صدای عادل فردوسپور هستند… صدای او خلاف قوانین پخش است!
در خاتمه باید گفت ساترا در یک روز تاریخی اولاً به همه نهادهای فرهنگی و قضایی ثابت کرد که نماینده رسمی صداوسیما است و ثانیاً نگران پخش زنده نیست. ماموریت او که از علنی شدن ابایی ندارد. فاصله عادل فردوسی پور از هر کجا!