به گفته آژانس خبری ، اخیراً به بهانه انتشار خاطرات سال آیت الله هاشمی رافسانجانیانتقاد از روایت ، که در رابطه با پرونده این نظرسنجی به مقامات قضایی ذکر شده است ، که آقای هاشمی نقشی در روند قضایی ایفا نکرد ، نه تنها از حلقه انصاف ، بلکه در تفسیر توهین آمیز ، مخرب و مخرب از قضات منتشر شد. درخواست روشنگری و واکنش. البته ، سیاست خانواده هاشمیت در برابر مخالفان و شخصیت و افکار آیت الله هاشمی رافسانجانی ، شخص خوش آمدید و خوش آمدید است.
براساس روزنامه سازنده ، با توجه به شرایط کشور و مشکل تبدیل مشکل مذاکرات با ایالات متحده من هیچ تنگی را به عنوان اصلی ترین چالش کشور ندیدم.
1 همانطور که قبلاً گفته بود ، دفتر آموزش انقلابی ، به عنوان مدیر توافق و انتشار آیت الله هاشمی رافسانجانی ، همواره انتقاد عادلانه و مسئولیتی را از خاطرات خود تشویق کرده و از این عمل اجتماعی استقبال کرده است که عاملی برای توسعه جامعه است. خوانندگان محترم می دانند که انتشارات آموزش انقلابی در تلاش است تا با حفظ وام و صداقت کامل ، خاطرات آیت الله هاشمی رافسانجانی را ترتیب و منتشر کند. بنابراین ، نمی داند که شخصی یا شخصی در خاطرات منتشر شده یا شک در مورد خاطرات منتشر شده با متن دست نویس ، انتقاد از یک موضوع خاص را تردید می کند.
2. نویسنده محترم ، صرف نظر از سبک نوشتن آقای هاشمیس ، که عمدتاً با مراجعه به پیام های محرمانه یا غیرقابل توصیف استناد می شود ، مطالب خود را در مورد یک ذهنیت از پیش تعیین شده و اطلاعات ناقص نوشت ، با نتیجه گیری های غیرواقعی و گاه متناقض در اکثر نتیجه گیری های غیر آنالیز ، غیر آنالیز ، غیر آنالیز.
1. بدیهی است ، زندانیان اصلاح طلب ، مانند بسیاری دیگر از زندانیان سیاسی ، تحت تعقیب قرار گرفتند و البته تحت تأثیر قرار گرفتند ، اما در قرن سوم آنها می خواهند از شخصی که هیچ نقشی در بازداشت و تسلیم ندارند انتقام بگیرند. نفرت هاشیمی نسبت به اصلاح طلبان برای مخاطب منصفانه نیست.
1. سؤال این است که چرا این انتقاد از آیت الله هاشمی رافسانجانی است. چرا او در پرونده ای مانند نظرسنجی مورد حمله قرار می گیرد که اعتراف وی یک پرونده کاملاً سیاسی و امنیت است؟ آیا اگر می خواهید روند را به درستی تجزیه و تحلیل کنید ، باید خیلی نگاه کنید؟ رهبری در همان زمان (آبان 2) در گفتار عمومی ، آنها از دیدگاه هایی که عوامل دشمن از طریق برخی از افراد سوءاستفاده و مرعوب ایجاد می کنند ، انتقاد کردند. در همین زمان ، آقای Mohseni Ajei در مورد “ارتباط مشکوک” و “اطلاعات اطلاعاتی در خارج از کشور” صحبت کرد. با این حال ، انتقاد از آیت الله هاشمی ، آیت الله هاشمی را به “فریب” و “تقلب” متهم می کند بدون اینکه انتقاد کند یا از اصل تاریخ سؤال کند!
سوال اصلی این است: چرا او از کسانی که دیگر قدرت ندارند یا در گذشته در گذشته هستند انتقاد می کند و نمی تواند پاسخ دهد؟ اگر هدف شما شفاف سازی و دفاع از حق است ، آیا نباید خاطرات تاریخی آیت الله هاشمیس همه جنبه های این داستان را بررسی کند؟
انتقاد یک نفره نه عادلانه است و نه عادلانه و نه شجاعت ، بلکه بیش از تلاش برای ارتقاء مسئولیت هایی است که او نمی خواهد یا نمی تواند به آن مراجعه کند. هنگامی که کسی که زمانی حضور جدی در ساختار قدرت و سیاست داشته باشد ، یک انتقاد انتقادی گمراه کننده است.
1. جای تعجب آور است که نویسنده این انتقاد خود یکی افراد کلیدی در اشغال پیام ایالات متحده در آبان ۱۳۹۷ اکنون شرایطی را که فقط برای دیگران بوجود می آید ، به ویژه برای آیت الله هاشمی ، بدون ذکر مسئولیت تاریخی آن ، در نظر گرفته است. واقعیت این است که بسیاری از عواقب سیاسی ، امنیتی و بین المللی اقدامات سالهاست که سیاست خارجی جمهوری اسلامی را سایه می زند یکی یکی از مهمترین دلایل شروع صدام حسین در آغاز جنگ تحمیل شده علیه ایران ، انزوای بین المللی ناشی از همان جنبش افراطی بود. اگر نویسنده امروز نقش و معاصران خود را در طراحی فضای ناپایدار جمهوری اسلامی و پیامدهای طولانی مدت آن رتبه بندی کند ، انتقاد وی معتبرتر و معتبرتر خواهد بود. به جای اینکه مسئولیت های عجله ای داشته باشید ، باید در شکل گیری جنگ تحمیل شده صادق باشید که هزاران جوان در طول امور شما به هم ریخته اند. از آنجا که نسبت تصمیمات عاطفی ، سیاسی و بسیار مفقود شده ، چگونه این انتقاد بی ادبانه از خاطرات هاشمی رافسانجانیس را نمی توان در شکل گیری بسیاری از بحران های بعدی رد کرد.
1. متأسفانه ، در انتقاد یافت شد که اگر آقای هاشمی در سال ششم از ایالات متحده حمایت کند ، بر خلاف این ادعا ، آیت الله هاشمی ، حتی در طول زندگی امام خمینی ، بر دیدگاه واقع گرایانه تنش و بحران ایالات متحده تأکید می کرد و صریحاً نیاز به سیاسی ملی ملی را بررسی می کرد.
در حالی که کسانی که در گرفتن پیام ایالات متحده و دیپلمات ایالات متحده به عنوان گروگان ها نقش جدی ایفا کرده اند می دانند که آیت الله هاشمی رافسانجانیس علیه این حرکت صحبت می کند ، اما نویسنده منتقد به نقش جنبش سیاسی است که نزدیک فکر می کند که حتی در جنگ عراق با کویت و …
آیت الله هاشمی رافسانجانی در مرحوم امام خمینی (ره) از وی خواست تا علاوه بر قانون اساسی و اصلاح قانون اساسی ، مسئله خصومت را با ایالات متحده حل کند و همچنین مسئولیت راهنمای برتر را برای از بین بردن خصومت با ایالات متحده ارائه داد.
1. نویسنده انتقاد ، همانطور که در دادگاه آقای هاشمیس ذکر شده است ، یک دقت نیست. اگرچه این خاطرات مبتنی بر یادداشت های روزانه آیت الله هاشمی است و ممکن است تجزیه و تحلیل دقیق وقایع را پوشش ندهد ، اما اصل وقایع براساس منابع خودشان است. اگر شخصی مانند یک گزارش رسمی یا کتبی به شما اطلاع داده باشد ، قرار دادن در خاطرات به معنای داوری نهایی یا موقعیت مشخصی از آیت الله هاشمی نیست. در اصل ، خاطرات یک دستور قضایی یا یک گزارش تحقیقاتی در زمان وقوع نیستند و خاطرات آقای هاشمی نتیجه ثبت روزانه وقایع از طریق شخصیت سیاسی در متن حاکمیت است. نه محصول قوه قضاییه و نه گزارش رسمی و نه روند.
1. این انتقاد ذکر شد که اتاق رسمی رسانه در ایران یک جهت گیری سیاسی است. اما این “همه کسانی که از آقای هاشمی بازدید می کردند ، فقط” و “فریب” را پذیرفتند ، نوعی نگاه تحقیرآمیز و تحقیرآمیز. یکی این یکی از شناخته شده ترین و باتجربه ترین چهره های سیستم است. این بیش از پنج دهه در زمینه تحولات در کشور بوده است و تنها تعداد معدودی در جمهوری اسلامی با رفتار کارمندان دولت ، سیاسی ، قضایی ، امنیتی و اطلاعاتی آشنا بودند. انتظار می رود منتقد محترم به جای تعمیم عمومی یا توضیحات عاطفی ، مباحث مستند و مستند را دریافت کند.
1. این دفاع از عملکرد آیت الله هاشمی نیست ، بلکه برای محافظت از عزت نهاد حافظه سیاسی سیستم است. نهادی که اگر می خواهید از تجربه شخصی خود به آن حمله کنید ، در نهایت باقی خواهد ماند.
آنچه با توجه به شخصیت هایی مانند آیت الله هاشمی رافسانجانی مهم است ، نه تقدیس یک طرفه و تقلیل گرا ، بلکه حفظ انصاف ، صحت و مسئولیت در داستان تاریخ است. اگر حافظه تاریخی ما فقط به تجربیات فردی و برداشت های انتخابی در ارتباط باشد ، نه تنها از عدالت تاریخی زیر سوال می رود ، بلکه نسل های آینده در درک عمیق و متعادل از تحولات گذشته باقی نمی مانند ، که از اصولی که در روایت ، انصاف و شجاعت صادق هستند ، دفاع می کنند.
1. در مورد موضوعات دیگر مانند نظرسنجی ، آیت الله فقط گزارش زمان را در خاطرات روزانه خود گزارش می دهد ، که می تواند توسط متهم برای اثبات ظلم مستند شود و وی تأکید کرد که این داستان یکسان است. اساساً ، به دلیل انزجار از تجربه در مقابل پلیس انقلابی ، وی تکرار کرد که نمی تواند موافقت کند که زندانی شود ، به طوری که او پیشنهاد قوه قضاییه را پس از ریاست جمهوری نپذیرفت و مسئولیت قانونی برای یک روز در زندگی خود نداشت.
11. برخلاف نظر نویسنده ، دوستداران هاشمی و خانواده به عملکرد وی افتخار می کنند زیرا او اولین منتقد وی بود و به محض اینکه این اشتباه را فهمید ، سرانجام نتیجه زندگی فعالیت سیاسی خود را برای ایران با قدردانی فراوان از مردم ، خواه در سال رد صلاحیت انجام داد. او گفت ، “من الان احساس خوبی دارم” زیرا برخلاف دیگران ، او نفرت و نفرت و آنچه را که می توانست برای کشور خود و مردمش انجام دهد ، به ارمغان نیاورد. وقتی امروز عاشقان هاشمی گریه می کنند ، این همدردی با وضعیت مختل کننده مردم و خطرات ناشی از تهدید انقلاب و کشور است. خطراتی که می تواند آزاد شود و در زمان خوبی باشد. از این گذشته ، قابل توجه است که مرکز آموزش انقلابی مفتخر است که زندگی مبارک خود را در بیش از پنج دهه گذرانده است ، و از این طریق همیشه توسعه و سعادت کشور و همچنین سعادت و سعادت مردم بوده است.
مطمئناً مطمئن نیست که افراد ، متفکران و سیاستمداران در آن زمان نام خود را خوب توصیف می کنند و معتقدند که اگر ایده های وی توجه داشته باشند ، افراد قدردانی در ایران در آسایش و ایران اسلامی امروز خواهند بود.
۲۹۲۲۱