دانش محمد | پرونده جشنواره فیلم فجر ، با تمام فراز و نشیب ها ، سرانجام بسته شد و سیمورگ تقریباً نیمی از فیلم های با بازی سیمورگ تقسیم شد. در همین حال ، برخی از ابهامات در مورد مهمترین Simorgh خوشحال بودند که احیا می کنند گوش ما را ندارند!
یک) اگر بپذیریم ، منطق “طعم” بر تمام مؤلفه های جشنواره FAJR حاکم است و نباید انتظار داشته باشیم که پیش بینی ها (که اساساً شبهات جدی هستند) حداقل با انتظار سیمورگ که حداقل پیروی از پیش بینی ها وجود دارد. با توجه به این سیمورگ ، صرف نظر از حس خلق و خوی یا طعم ، چیزی به نام “مشاهدات” نیز در طول هر دوره از جشنواره به حداقل کمک می کند. سیمورگ ، فیلم انتخاب شده از این فیلم ، که هنوز هم می تواند یک فیلم تأثیرگذار سیمورگی در نظر گرفته شود ، و از این زاویه تمرکز عوامل رسانه ای و مأمورین ، در آخرین دقایق مراسم عجیب و غریب بستن جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره جشنواره چهل و یک در شانه “پیشمرگه”. اما چرا و چگونه؟
دو) هنگامی که Manouchehr Shahsavari به دبیر جشنواره Fajr اعتماد کرد ، بسیاری از آنها را به خوبی و یکی یکی از اولین تصمیمات وی که مورد استقبال خانواده سینما قرار گرفت ، بازگشت “مردم سیمورگ” به جوایز بود. یک سیمورگ مهم ، که به همین دلیل از جشنواره در طول محمد خارزی در سینما و دبیر مسعود پین و موجتابا امینی حذف شد. نبود مکانیسم شفاف برای دستیابی به آراء واقعی اعلام شد. اگرچه سیاست مقامات فاجر در سه دوره گذشته “پاکسازی چهره مسئله” بود ، اما قول بازگشت سیمورگ شفاف بود ، به طوری که همه چیز در مواجهه با نتیجه نهایی همه چیز را انجام نمی داد!
سه) اشتباه نکنید “پیشاور” یک فیلم موفق است. فیلمی که یک قهرمان بر اساس قوانین ژانر دارد ، رخ داده و با رگ خوابیدن از مخاطبان موافق است. این فیلم در سالن اصلی Torre de Milad با معنای منتقدین و همکاران رسانه ای ارائه شده است ، این بدان معنی است که این فیلم به اندازه کافی برای حضور در ویترین فیلم و مخاطبان این رویداد حضور داشته است. آنچه ما در این یادداشت به دنبال آن هستیم به معنای بی کفایتی یک فیلم برای به دست آوردن Simorgh محبوب نیست. اما آیا می توان سرنوشت Simorghi را با این سطح از اهمیت خواندن یک تکه کاغذ توسط دبیر و بدون هیچ توضیحی مشخص کرد؟
چهار) کاری که محبوب Simorgh Fajr طی این سالها انجام داده است و مقامات را مجبور کرده است در سه سال گذشته این رویداد را نادیده بگیرند. نبود این شفافیت بود و این یک ضرر نیست که بگوییم بازسازی این جایزه شفاف ترین وضعیت بود. به سادگی نظرات خود را در مورد فیلم هایی مانند “Babies de People” ، “Natverdasht” ، “زیبا” یا حتی “خدای جنگ” در طول روزهای جشنواره و با واکنش به پیشمرگا مقایسه کنید تا دلیل آن را به دلیل پایانی درک کنید. خاطره تاریخی جشنواره فجر حاکی از آن است که فیلم انتخاب شده از این فیلم همیشه مربوط به قوانین گیشه بوده است ، و اکنون سؤال جدی فرصتی برای موفقیت در گیشه بین فیلم هایی است که فرصتی برای شکار این سیمورگ داشتند ؟ باور کنید ، این سؤال هیچ ارتباطی با کیفیت فیلم ندارد و به وضوح در مورد پارامترهایی است که بر روابط فیلم با چرخه طرح ریزی عمومی تأثیر می گذارد. اگر این فیلم سال آینده در گیشه (که بعید است) در گیشه شکست بخورد ، اجازه بازگشت و سؤال خواهیم داشت. پس چه اتفاقی افتاد؟
پنج) مهمترین سیمورگ جشنواره چهل خورشید در خنثی ترین و بیابان های کشور منتخب آن. فقط چند هفته پیش ، ما خاطره محمد مهدی تاباتاباینجااد را برای فریب روند ثبت آراء محبوب در دوره ای که وی دبیر این رویداد بود ، دیدیم. خاطره ای که اگرچه توسط رسانه ها به تأخیر افتاده است ، اما نشانگر این واقعیت است که مکانیسم سنتی جمع آوری آراء محبوب باعث تله نمی شود و به دلیل یک رویداد ، همه چیز ظاهراً با اصالت این سیمورگ به پایان رسید. آقای شاهساواری ، اکنون زمان شفافیت است و در سالهای آینده در رسانه ها منتظر نمی ماند. چه گزارشی در مورد جزئیات روند جمع آوری رای گیری محبوب گزارش شده است؟ در مورد این سیمورگ؟ ما همچنین فیلم “پیشاور” را به عنوان یک فیلم موفق می بینیم ، اما من می خواهم به مهمترین فاجر سیمورگ ، راحتی و عدم شفافیت اجازه ندهم. این مورد هنوز است