به گزارش بازتاب آنلاین آنلاین، مجریان مختلفی در شبکه های سیما مسئولیت پخش یلدایی را بر عهده داشتند که هر کدام نقاط قوت و ضعف خود را داشتند. خبرگزاری مهر وی در گزارشی به برنامه های یلدایی شبکه های یک، دو، سه و نسیم پرداخت. شبکه های ملی که امروزه بیشتر در دسترس مخاطبان و نقطه رجوع آنهاست.
روزنامه هفت صبح علاوه بر پوشش و تحلیل مجریان یلدا، بهترین مجری یلدا را نیز انتخاب کرد. این روزنامه در قسمت تحلیل، مژده لواسانی را بدون تفکیک مجری زن و مرد به عنوان بهترین مجری شب یلدا انتخاب کرد و درباره برنامه شب فیروزایی تهران و اجرای آن نوشت: «مژده لواسانی نه تنها جلوی دوربین رفت. شعر می گوید و کتاب می نویسد و چند نکته. اینها ابزار کارآمدی هستند که او می تواند در حین اجرا از آنها استفاده کند، به همین دلیل در شب فیروزه ای از کلمات کلیشه ای در مورد یلدا، دورهمی و … استفاده نکرد، بلکه به کلام خود عمق بخشید و آنها را با ادبیات زینت بخشید که متاسفانه بسیاری از مجریان این کار را انجام دادند. بی فایده هستند و حتی از کلمات کمی استفاده می کنند و گاهی اوقات جملات آنها نامفهوم است. لواسانی همچنین به انتقادات اجتماعی که در صحبت هایش درباره بی توجهی به حل معضل آلودگی هوا با استقبال مواجه شد، پرداخت.
این روزنامه در بخشی دیگر با اشاره به ظاهر لواسانی و انتشار ویدئویی از مواضع وی در مورد آلودگی هوا در شبکه های اجتماعی، آورده است: «او در «شب فیروزه ای» از مهمانانی پذیرایی کرد که بیشتر آنها متخصصان حوزه های مختلف بودند. کار خوب لواسانی این بود که می‌توانست بحث‌های عمیق را ساده کند تا همه آنها را بفهمند.»
مژده لواسانی از معدود مجریان تلویزیونی است که معمولا به حوزه کاری خود اهمیت می دهد و سعی می کند طوری صحبت کند که تاثیرگذار باشد و شنیده یا دیده شود. این دیده شدن با مجریانی که صرفاً برای وایرال شدن روی آنتن حرف های زرد و بی ربط می زنند بسیار متفاوت است و نه به نفع مخاطب است و نه به ضرر مسئولین.
با این حال هر چقدر هم اجرای لواسانی در شبکه تهران خوب بود، طراحی «شب فیروزه ای» نتوانست جذابیت شب کریسمس و سرگرمی را برای مخاطب داشته باشد. از آنجایی که شبکه تهران از شبکه سراسری حذف شد، گویی از نیاز مدیران حذف شده و گویی کمتر به این شبکه اهمیت داده اند.