مجله پیپل نوشت: در یک مستند جدید A&E با عنوان Interrogation Raw: Celebrity Under Oath که در 26 دسامبر پخش شد، دو تن از وکلای جانی دپ به استراتژی حقوقی او اشاره کردند.
به گزارش «بازتاب آنلاین»؛ در ادامه مقاله آمده است: یکی وکلا توضیح دادند که تیم حقوقی نگران این بود که جانی دپ کنترل خود را از دست بدهد و در طول بازجویی عصبی عصبی شود. او گفت:یکی یکی از چیزهایی که ما نگران آن بودیم این بود که او ممکن است عصبانیت خود را نشان دهد زیرا طرف مقابل سعی می کرد جانی را عصبانی کند.
با این حال، شوخ طبعی دپ به عنوان ابزاری موثر در طول شهادتش عمل کرد و تلاش های وکلای امبر هرد برای جدی جلوه دادن موضوع را تضعیف کرد.
این وکیل دادگستری افزود: ما می‌خواستیم جانی را از دید هیئت منصفه انسانی‌تر کنیم تا آنها بفهمند که او کسی نیست که بتواند به زنی که دوستش دارد آسیب برساند.
امبر هرد 38 ساله از دپ 61 ساله به دلیل مقاله ای علیه وی در واشنگتن پست که در آن خود را “چهره آزار خانگی” توصیف کرده بود، شکایت کرد. هیئت منصفه به نفع دپ رای داد و هرد به پرداخت یک میلیون دلار غرامت محکوم شد.
وکیل جانی دپ در این مستند توضیح داد که پس از اعلام حکم، آنها با دپ که در دادگاه حضور داشت بودند. او گفت: “او بسیار خوشحال بود و احساس می کرد وزنه بزرگی از روی دوشش برداشته شده است.” دپ در بیانیه ای پس از صدور حکم گفت: هیئت منصفه جانم را به من پس داد.
از سوی دیگر، امبر هرد نیز اعلام کرد که از تصمیم دادگاه “دلشکسته” شده است و معتقد است که این نتیجه “ایده خشونت علیه زنان را جدی گرفته شود.”
هرد همچنین در سال 2022 در مصاحبه ای با NBC گفت که او معتقد است دپ از جذابیت و محبوبیت خود برای تأثیرگذاری بر هیئت منصفه استفاده می کند. او گفت: او یک شخصیت محبوب است و مردم احساس می کنند او را می شناسند، او بازیگر بزرگی است.
وکیل امبر هرد، آیلین بردهوفت، قبلاً گفته بود که پخش تلویزیونی دادگاه یک “اشتباه بزرگ” است و تأثیر منفی رسانه های اجتماعی به طور جدی بر این روند تأثیر گذاشته است. او گفت: «دوربین‌ها هرگز نباید در دادگاه‌هایی که خشونت خانگی یا تجاوز جنسی دارند قرار داده شوند.
در نهایت، این دادگاه تأثیرات قابل توجهی بر درک عمومی از هر دو طرف گذاشت و همچنان موضوع بحث گسترده است.