دوران ایران ؛ احمد فررتاش – آقا علی موتاهاری در مورد موضوع جلسه و مذاکره ترامپ و پزشکیان نوشت: “به نظر من ، ما باید از این فرصت استفاده کنیم و در واقع به این نتیجه برسیم تا مردم و افراد آینده ما نگویند که ایران یک فرصت تاریخی را از دست داده است. به عنوان مثال ، امام حسین (ص) دعوت مردم در کوفا را احتمالاً براساس آنها پذیرفت. میثاق
این نوع شبیه سازی های تاریخی دیگر نظم روز نیست ، اما چنین رویکردی به سؤالات سیاسی نمونه بارز استفاده از شخصیت های مذهبی است. مشخص نیست امام حسین او دعوت مردم در کوفا را نپذیرفت و یا اساساً امام حسین را به شهر خود و قیام علیه دولت یزید دعوت نکرد ، امروز آقای موتاهاری چه بود؟ تاریخ اسلام را برای یافتن دانش دیگری که توجیه و مذاکره می کند شخم زده است پزشکیان و بیا ترامپ؟
حتی اگر چنین رویدادی پیدا شود ، مشکل این است که مخالفان این جلسه احتمالی و مذاکرات احتمالی احتمالاً به دنبال وقایع در تاریخ اسلام هستند و می توانند آن را برای توجیه بی اعتنایی پیدا کنند. پزشکیان درباره پیشنهاد ترامپ مدتهاست که گفته شده است که منظره یاب پیدا شده است!
اما این یک قول عجیب است که انگیزه امام حسین برای پذیرش دعوت کوفی “هوجات علیه داستان” نیز یک قول عجیب است که در ابی موتحاری بود. مگر اینکه امام حسین ، آل -ایزباله ، لنین یا موش آیا “داستان” برای او مهم بود؟ او آنچه را که انجام داد انجام داد و این کار را برای “خدا” انجام نداد ، نه برای “تاریخ” و داوری آینده.
اما در مورد مردم در کوفا چطور؟ ترامپ رئیس قویترین کشور جهان است. کشوری که ایران را برای همه تحریم های احتمالی گرفتار کرده و وضعیت اقتصادی بسیار بدی برای مردم ایران دارد و قدرت آنها مجبور است جنگی را آغاز کند که تا حد زیادی توسط ایران و مردم ایران آسیب دیده و آسیب دیده باشد.
مردم در کوفا نتوانستند بگویند حسین ابن علی اگر ما پیشنهاد خود را قبول نکردیم ، این کار را با آنها و پیامدهای جدی زباله آنها انجام می دادیم. اما ترامپ از چنین موقعیتی نیز پزشکیان برای ملاقات و مذاکره پیشنهاد شد. مردم کوفا “führer” مجبور به برخاستن شدند. اما ترامپ برای به دست آوردن یک باند به “صفحه مذاکره کننده” نیاز دارد!
با این حال ، کلام کلمه این است که ما لازم نیست که دائماً تاریخ تاریخ را در نظر بگیریم تا ببینیم آیا رویدادی وجود دارد که امروز درگیر آن هستیم یا نه. هدف از دینداری دعا و نجات و کشف تاریخ دین است که شخصیت های برجسته مذهبی در “شرایط مشابه” ما با شرایط فعلی ما عمل می کردند. از آنجا که با انتقاد از این رویکرد ، همیشه بحث بی پایان در مورد اینکه آیا ما و شما واقعاً در “شرایط مشابه” هستیم؟
به عنوان مثال آقای عرفان در یکی از سخنرانی های وی در انتقاد دکتر وی سوره را خاطره ای از زمان خود در جبهه های نبرد توصیف کرد ، که نشان می دهد بعضی اوقات می توانید فکر کنید که او در یک شخصیت یا این شخصیت برجسته مذهبی است.
آقای کادوار در آخرین روز جنگ گفت یکی من یکی از پادگان های IRGC بودم و صبح ها به سربازان سخنرانی می کردم که بیشتر آنها یک سرباز بودند و به آنها گفتم که آمده اند و مجبور بودند حسینی را برگردانند. حسینی مجبور است به عقب برگردد ، معنی آن واضح است. این بدان معنی است که شما باید یک شهید باشید.
در حالی که او این را به سربازان جوان و شاید نوجوان گفت که آیت الله خمینی قطعنامه 598 را پذیرفته است ، اما خبر رادیو در ساعت 7 بعد از ظهر هنوز تصمیم امام را آگاه نکرده است. همانطور که کادوار ، بر خلاف تصور خود ، سربازان جوان امام حسین و همراهانش مشابه نبودند. و این بدان معنی است که شبیه سازی تاریخی کادوار یک اشتباه بود. حتی اگر این قطعنامه پذیرفته نشود ، وظایفی که باید در جلوی آن قرار بگیرند ، اساساً در موقعیتی متفاوت به عنوان حسین (AS) و همراهان وی بودند که با سپاه عمر سعد جنگیدند.
در آن روزها ، البته ، کارشناسان سیاسی و اقتصادی برای سیستم قابل قبول بودند. اما دانشکده ها و افکار سالهاست که فعال و فعال بوده اند. نیاز به شبیه سازی تاریخی چیست؟ این کشور در یک بحران اقتصادی قرار دارد ، و کارشناسان نظر مشاوره آنها در مورد تصمیم گیرندگان هستند -آیا توافق با ایالات متحده سودآور است یا ضرر دارد؟
این واقعیت که آقای موتاهاری می خواهد با یک شبیه سازی تاریخی غیر وابسته و مرتبط با آن تصمیم بگیرد -مؤسسات دولتی که اگر با ترامپ مذاکره نکنند ، علیه سیاست امام حسین عمل کرده اند ، در مورد تصمیم این نهادها بعید است.
فرض کنید آقای متاهاری مؤثر است و دولت با دولت ترامپ مذاکره کرده است تا سیاست سیاسی امام حسین را متهم نکند. امام حسین ، هنگامی که وعده کوفی ها را دید و با عمر سعد موافق نبود ، به همراه خود گفت که نمی تواند کشته شود و نمی تواند با من بماند.
این بدان معناست که آقای موتاهاری بر این عقیده است که مقامات دولتی می توانند به افرادی که نمی خواهند درگیر جنگ یا فشار اقتصادی شوند ، اگر مذاکرات با دولت ترامپ به ما واکنش نشان نداد ، بروند؟ با فرض اینکه چیزی گفته می شود ، مردم کجا باید بروند؟
حسین ابن علی حاکم جامعه نبود و تصمیم او برای جنگ یا جنگ در نهایت یک تصمیم شخصی بود و فرار که نشان دهنده همراه اشتباه بود ، یعنی راه خروج از صحرای کربلا باز و مسدود نشده بود. اما مقامات عالی جمهوری اسلامی در دولت و بالاترین شورای امنیت ملی و غیره نمی توانند به مردم بگویند که اگر بخواهند دچار مشکل شوند ، راه خروج از کشور برای آنها باز است. شما یک دولت هستید و باید منافع عمومی را در نظر بگیرید. همانطور که هافیز می گوید:
سوزاندن رند با عملی چه کاری انجام می دهد؟
کار اموال این است که باید متفکر باشد
