نیمی از حمایت از بودجه از دست رفته

چاه خانواده های ایرانی با وجود پیشرفت نسبی در سالهای اول دهه 1980 هنوز به سال سال نرسیده است.

پاداش 2 میلیون و 6000 تومان امسال 5 درصد خرید کمتر در مقایسه با دلار و 2 درصد کمتر از سکه در سال گذشته است.

جامعه بین المللی ، که مبتنی بر جامعه بین المللی به نام Boycott Economy بود ، به خوبی خانواده های ایرانی در دهه گذشته اشاره کرده است. عملکرد خرید مردم امسال بیش از 2 درصد در مقایسه با 2 کاهش یافته است.

اگرچه شورای کار بالا حداقل دستمزد 2 ٪ را 5 ٪ افزایش داد و این افزایش بیشتر از نرخ تورم برای سال است ، اما قدرت خرید افراد با حداقل دستمزد نشان می دهد که دستمزدهای 2 میلیون و 6000 تومان کمتر از 2 ٪ خرید در برابر دلار و 2 درصد کمتر از سال گذشته دارند.

بررسی روند تعیین حداقل دستمزد در تاریخ نشان می دهد که متناسب با تورم غیرقانونی است. بنابراین چند سال بیشتر از سطح جایزه عمومی افزایش یافته و چند سال کمتر از تورم افزایش یافته است.

با این حال ، اگر میزان خریدهای دستمزد را در ده سال گذشته محاسبه کنیم ، کاهش قابل توجهی در قدرت خرید آشکار است. ظرفیت خرید از نظر ارز و طلا بسیار ضعیف تر است.

طبق آمار و ارقام اعلام شده ، دلار از 1 دلار در سال به 2 دلار در سال می بینیم. فروردین امسال کاهش یافته است و در واقع 5 درصد از نیروی دستمزد برای خرید دلار کاهش یافته است.

در مقایسه با سکه تمام آزادی بهار. این قطره به مراتب بیشتر است. در این صورت فروردین امسال فروردین سال 2 ، 2.5 درصد کمتر. سال 2 از قیمت هر سکه از تمام نشریات جدید بهار 2 هزار تومانس و حداقل دستمزد 2 هزار و 2 تومانس و سال 2 از قیمت هر سکه از همه آزادی بهار در نیمی از نیمی بود فروردین به 2 میلیون و پنج هزار تومان رسید. با این حال ، با وجود افزایش 5 ٪ و بیشتر از سال گذشته ، حداقل دستمزد به 2 میلیون و 6000 تومان افزایش یافت.

اگر این شماره ها را با شماره اعلام شده سال امضا شده مقایسه کنیم ، درصد بالاتری از خرید را خواهیم داشت.

جدا از موضوع مهمترین قیمت های تجاری ، ارز و طلا ، اگر حداقل دستمزد سالانه را با تورم مقایسه کنیم ، عملکرد خرید به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

اگر هنوز آمار مرکز آمار را داریم. در 5 سال گذشته ، حداقل دستمزد 2 درصد از عملکرد خرید خود را از دست داده است.

اگر همان محاسبه را با تورم بانک مرکزی انجام دهیم. این دامنه تا حد زیادی تغییر می کند و می بینیم که حداقل 2 ٪ از عملکرد خرید خود را در 5 سال گذشته از دست داده است.

روند تاریخی نسبت حداقل دستمزد -به -زندگی زندگی همچنین نشان می دهد که حداقل دستمزد از نظر تاریخی 2 تا 5 درصد عملکرد تأمین را داشته است. این بدان معنی است که حداقل محتوا فقط 2 تا 5 درصد از معیشت اساسی را فراهم می کند.

اگر ما همچنین روی هزینه ها و درآمد درآمد خانوار بانک مرکزی در جداول نهایی تمرکز کنیم ، تغییراتی در مصرف مواد غذایی پیدا خواهیم کرد که در ده سال گذشته به دلیل کاهش قدرت خرید کاهش یافته است.

به گفته این بانک ، تنها چهار گروه از گروه های غذایی مانند مرغ ، تخم مرغ ، پنیر و سیگار خارجی بین 2 تا 5 درصد از گروه های غذایی مصرف می شدند و بقیه مواد غذایی بین 2 تا 5 درصد مصرف می شد. به عبارت دیگر ، میز مردم در پنج سال گذشته خالی شده است.

مطالعه آمار نشان می دهد که بیشترین کاهش در مصرف قند یا قند 2 ٪ و کوچکترین کاهش در مصرف نان 2 ٪ منفی بود.

مصرف اشیاء مهم مانند برنج 2 ٪ و در این دو سال 2 ٪ گوشت کاهش یافته است. فقط چهار مورد از شرکتهای تابعه اشیاء خوراکی مصرف شده است که مرغ ، تخم مرغ ، پنیر و سیگارهای خارجی با 1 ، 2 ، 2 و 2 درصد رشد می کنند.

اگرچه پیشرفت نسبی در اقتصاد در اوایل دهه 1980 ایجاد شد ، اما این پیشرفت روی سطح بهبود یافته است. نبود این می تواند خسارت ناشی از دهه 1980 را جبران کند. با وجود بهبودی در اوایل دهه 1980 ، به نظر می رسد که ادامه این روند بهبود در سالهای آینده به وضعیت ابهام رسیده است.

گزارش بانک مرکزی در مورد درآمد و هزینه های خانواده های شهری ایران در سال گذشته نشان می دهد که آنها سالانه 5 میلیون دلار آمریکا به فروش رسیده اند.

بالاترین هزینه خانواده های ایرانی با میانگین 4.9 ٪ به بخش آپارتمان اختصاص داده شد و سپس برای غذا ، غذا و غذای خانگی با 4.9 ٪ که 5 ٪ بزرگتر از 2 هزینه خانوار است. سال گذشته ، خانواده های شهری ایران ، به طور متوسط ​​2 میلیون و 6000 تومن ، پولی و نه در پول ، که 2 میلیون و 6000 تومان در ماه تخمین زده می شود. 2.5 ٪ از درآمد پولی و 1.5 درصد از آن نبودند. درآمد خانواده 5.5 درصد در سال افزایش یافته است.

چاه خانواده های ایرانی با وجود پیشرفت نسبی در سالهای اول دهه 1980 هنوز به سال سال نرسیده است.

هیچ کس در مورد نرخ دستمزد واقعی و منفی صحبت نمی کند

در همین راستا ، اقتصاددان علی نصیرقدام در جلسه اخیر انستیتوی دین و اقتصاد تحقیقاتی را انجام داد ، که نشان دهنده کاهش قدرت خرید است.

وی خاطرنشان کرد: اگر دستمزدها بیش از متغیر نرخ بهره یا نرخ بهره یا نرخ ارز از آن باشد یکی دیگر برای مهمترین قیمت های اقتصاد مهم نیست ، از اهمیت کمتری برخوردار است. اما در این زمینه ها ، از آنجا که بسیاری از ذینفعان وجود دارند ، آنها همه تغییرات خود را درک می کنند ، اما هیچ کس در مورد نرخ دستمزد واقعی و منفی صحبت نمی کند. حتی امتحانات قابل توجهی وجود ندارد. در اینجا صدایی برای گفتن وجود ندارد که برخی از افراد ، چه دولتی و چه خصوصی ، از اجاره دستمزد واقعی منفی استفاده می کنند.

به گفته ناصیری ، دستمزدها در رابطه با روشهای تورم عمومی در چند سال بیش از قیمت های عمومی و در چند سال متناسب بودند. براساس تورم بخش آمار ، حداقل دستمزد حدود 2 ٪ تا 5 ٪ از قدرت خرید خود را از دست داده است. اگر محاسبه مشابه را با تورم بانک مرکزی محاسبه کنیم ، برگه باز می گردد. پس از تورم بانک مرکزی ، حداقل دستمزد در این دوره 2 ٪ از دست داده است.

اقتصاددان به محاسباتی که بر نسبت کار و سرمایه در تولید انجام شده است اشاره کرد: “اگر ما از بهره وری رد کنیم ، رشد تولید بدون در نظر گرفتن بهره وری ، نسبت و سهم سرمایه قابل توجه است.” وقتی به این روند نگاه می کنیم ، می بینیم که نسبت جمعیت اشتغال چندین سال و چند سال به طور متوسط ​​بوده است ، اما نسبت نیروی کار در نمودار کلی تقویت شده است. اما آیا سهم نیروی کار تا این حد است؟

Nasii Bagedad به برخی از داده های بزرگ کارگاه های صنعتی اشاره کرد و توضیح داد که بررسی بازپرداخت نیروی کار از سهم Outhe -at ، میزان دستمزدها در تولید ، نشان می دهد که این تعداد در اوایل دهه 1980 حدود 2 ٪ و حدود 2 ٪ در سال بوده است و ما شاهد شکاف و کلاس بهره وری هستیم. این شکاف هنوز در حال افزایش است ، که نشان می دهد تئوری اساسی توزیع درآمد در اقتصاد خرد اساساً اشتباه است.

از آنجا که توضیحی وجود دارد که پاداش به اندازه تولید نهایی نیروی کار است ، اما داده های واقعی را نشان می دهد که اصلاً نیست. در قانون آمده است كه كارگر باید بتواند هزینه های زندگی خود را با حقوق خود تحویل دهد ، اما از نظر تاریخی و سنتی این تعداد حدود 2 درصد از معیشت كارمندان را فراهم می كند. با این حال ، تحقیقات در کشورهای غربی نشان می دهد که افزایش دستمزدها ، میزان اشتغال و میزان مشارکت افزایش می یابد.

تأثیر دستمزدها بر تورم

وی گفت: “شرکت ها نگران این هستند که هنگام افزایش دستمزد ، حاشیه سود کاهش یابد.” این بدان معنی است که ما را به یک چرخه مثبت از عوامل انقباض و اقدامات ریاضتی سوق می دهد. این بدان معنی است که افزایش دستمزدها همچنین ظرفیت های تولید طولانی مدت را افزایش می دهد.

سید احمد رضا جاللی نائینی ، عضو هیئت علمی انستیتوی آموزش و تحقیقات از طریق مدیریت و برنامه ریزی ، نشان می دهد که 5 ٪ از تغییر در تورم تغییرات در طولانی مدت را توضیح می دهد. حدود 5 ٪ با بحث در مورد تورم که در چرخه آن تولید مثل می شود ، توضیح داده شده است. در کوتاه مدت و در دراز مدت ، 5 ٪ از رشد نقدینگی تأثیر بر تورم دارد.

در کوتاه مدت ، دستمزدها می توانند در کوتاه مدت و در طولانی مدت 2 ٪ تورم را تحت تأثیر قرار دهند. مطالعات نشان می دهد که ما تورم و افزایش نقدینگی را پس از روند نرخ ارز ثبت کرده ایم. با افزایش نرخ ارز ، همه آنها با نرخ ارز 4000 تومانیان هماهنگ شدند ، اما تنها کارمند و تنها کارمند باقی مانده است. در حقیقت ، تحریم محرک نرخ ارز است و تورم پس از آن افزایش می یابد.