به گفته نیوز آنلاین ، این احتمال وجود زمین لرزه عظیم در تهران بوده است. نگرانی های کارشناسان روزمره شده است و استادان لرزه شناسی بین المللی بارها و بارها هشدارهای خود را بیان کرده اند. به طور خاص ، مطالعات زمین شناسی ، داده های تاریخی و مطالعات آماری نشان می دهد که تهران بازگشت زمین لرزه را پشت سر گذاشته و در هر زمان می تواند در معرض زمین لرزه ای ویرانگر قرار بگیرد.
اخیراً برخی از اعضای شورای شهر تهران این موضوع را از سر گرفته اند. سید محمد آقامیری ، رئیس کمیته مدنی شورای شهر ، گفت: “تهران به دلیل خطاهای فعال و نیمه فعال در معرض زمین لرزه قرار گرفت و در معرض زلزله بیش از 5 قاضی قرار دارد. به گفته کارشناسان ، زمان بازگشت این زلزله ها حدود 5 سال است و از آخرین زمین لرزه در پایتخت به مدت پنج سال”.
به تازگی ، Fariborz Nateq elahi ، عضو مؤسسه بین المللی لرزه نگاری و فناوری ساحل زمین ، تأکید کرد که زمین لرزه بزرگ در تهران در آینده نزدیک کاملاً امکان پذیر است. “بیش از گذشته پایتخت ؛
این متخصص همچنین هشدار داد که “اگر یک زمین لرزه بزرگ رخ دهد ، میزان خسارات انسانی بسیار زیاد است.
در جامعه ایران ، مردم از احتمال زمین لرزه مراقبت نمی کنند
در این میان ، با این حال ، صرف نظر از انتقاد مقامات و آژانس ها ، که مربوط به زمین لرزه احتمالی در تهران هستند ، ما باید در مصاحبه با Fariborz Nateq elahi با مردم با صاعقه مصاحبه کنیم و چرا مجبور هستیم به عموم بازگردیم. جدی عمل نکردی؟
Morteza Vateryan ، یک جامعه شناس برای تحلیل جامعه شناسی و تجزیه و تحلیل ابعاد اجتماعی این مشکل ، گفت: زلزله یکی این یکی از مخرب ترین بلایای طبیعی است که نه تنها باعث آسیب جسمی و اقتصادی گسترده به شرکت ها می شود ، بلکه تأثیرات عمیقی بر روح اجتماعی و جمعی فرد نیز می گذارد. در بسیاری از کشورها ، زمین لرزه ها به موج بزرگی از واکنشهای اجتماعی ، از جمله همدردی ، ترس ، بسیج عمومی ، برای بهبود آگاهی از مدیریت بحران منجر می شود. با این حال ، در جامعه ایران ، به نظر می رسد که اهمیت چنین فاجعه ای با نوعی بی تفاوتی یا حداقل واکنش حداقل همراه است. این امر نیاز به یک بررسی عمیق تر برای تعیین اینکه آیا جامعه نوعی فاجعه دارد یا اینکه تعدادی از عوامل ساختاری ، اقتصادی و روانی باعث کاهش حساسیت اجتماعی نسبت به چنین بحران ها می شوند.
وی ادامه داد: یکی یکی از مهمترین عواملی که بر واکنش جامعه به بلایای طبیعی تأثیر می گذارد ، وضعیت اقتصادی است. هنگامی که مردم تحت فشار اقتصادی شدید قرار دارند و معیشت تمام توجه و انرژی خود را به خود جلب کرده است ، دیگر توانایی روانی و حتی مالی در توجه به بحران های غیرمستقیم ندارند. در جامعه ای که در آن تورم بالا ، بیکاری ، کاهش ارزش ارز ملی و مشکلاتی از قبیل عدم توانایی در تأمین نیازهای اساسی مانند فضای زندگی ، آموزش و درمان ، انتظار واکنش های گسترده و سازمان یافته به یک بحران طبیعی بسیار واقع بینانه نیست. در چنین شرایطی ، مردم خسته اجتماعی می شوند و دیگر قدرت لازم برای شرکت فعالانه در مدیریت بحران را ندارند.
در جوامع ویژه ، احتمال وقوع زمین لرزه زنگ هشدار در نظر گرفته می شود.
پدر گفت: “ناامیدی های اجتماعی هنگامی اتفاق می افتد که مردم هیچ کنترلی بر سرنوشت خود ندارند و تلاش های آنها برای بهبود اوضاع زندگی ناکام بوده است.” این ناامیدی انگیزه شرکت در امور اجتماعی را کاهش می دهد و در نهایت منجر به بی تفاوتی جمعی به مشکلات کلان ، از جمله بلایای طبیعی می شود. در چنین شرایطی ، مردم بر این باورند که زمین لرزه ها یا بحران دیگر در روند کلی زندگی آنها تغییری ایجاد نمی کند. از نظر آنها ، مشکلات روزمره اقتصادی و اجتماعی بسیار بیشتر از یک فاجعه تقاطع است.
این جامعه شناس اظهار داشت که در شرکت هایی که امید اجتماعی در سطح بالایی قرار دارد ، احتمال وقوع زمین لرزه را می توان به عنوان یک هشدار جمعی در نظر گرفت و جامعه را به سمت اقدامات پیشگیرانه و افزایش تمایل سوق می دهد. به عنوان مثال ، در چنین شرکت هایی ، مردم برای بازسازی ساختمانها ، از بین بردن بیمه تصادف و حفظ استانداردهای امنیتی از اهمیت بیشتری برخوردار هستند. در جامعه ای که در آن امید اجتماعی غالب است ، این واکنش ها مشاهده نمی شود. مردم نه تنها اقدامات خاصی را برای جلوگیری از نقض زمین لرزه انجام می دهند ، بلکه واکنش های اجتماعی زیادی را نیز پس از زمین لرزه نشان نمی دهند. در حالی که زمین لرزه در سایر کشورها می تواند به اعتراضات عمومی علیه ضعف مدیریت بحران یا بهبود زیرساخت ها منجر شود ، به نظر می رسد که افراد در ایران حتی در این سطح نیز بسیار حساس نیستند.
وی همچنین متوجه شد: “اگر بخواهیم امید را به طور علمی تعریف کنیم ، امید انتظار دارد” دیروز و تلاش های امروز برای بوجود آمدن “. اگر جامعه ای بر این عقیده باشد که تلاش های خود برای بهبود اوضاع مؤثر نیست ، به تدریج ناامید می شود. این ناامیدی تأثیر مستقیمی بر واکنش مردم به بحران دارد و آن را نوعی آستانه آستانه منفعل و نامشخص می کند. به نظر می رسد در جامعه ایران تشکیل و تحکیم می شود.
در شرایط ناامیدی ، جامعه هیچ واکنشی فعال به احتمال بروز بلایای طبیعی ندارد
پدر از آژانس های تصمیم گیری در مورد تصمیم گیری در مورد احتمال وقوع زلزله در تهران انتقاد می کند و گفت: موضوع زمین لرزه محدود به مسئله واکنش اجتماعی نیست ، بلکه به سیاست های کلان اقتصادی در زمینه مدیریت بحران است. در کشورهایی که برنامه ریزی دقیقی برای مدیریت بحران وجود دارد ، حتی اگر مردم از ترس اجتماعی نترسند ، و نهادهای دولتی وظیفه دارند اقدامات پیشگیرانه را به صورت ارگانیک انجام دهند. با این حال ، اگر مؤسسات مسئول شما نیز در مدیریت بحران ضعیف باشند ، بی تفاوتی اجتماعی به طور فزاینده ای تقویت می شود. در چنین شرایطی ، مردم به این نتیجه می رسند که حتی اگر واکنش نشان دهند هیچ تغییری در اوضاع ایجاد نمی شود.
جامعه شناس اظهار داشت: همراه با همه این مباحث ، مشکل مهاجرت نیز هست یکی یکی از پیامدهای ناامیدی اجتماعی قابل بررسی است. در جوامعی که افراد از آینده کشور خود ناامید می شوند ، حتی بلایای طبیعی به عنوان نیروی محرک مهاجرت عمل نمی کند. در حالی که در برخی از کشورها یک زمین لرزه سنگین می تواند به موجی از تغییر جمعیتی منجر شود ، بسیاری از مردم ایران از تغییر زندگی خود با چنین بلایای خود دریغ می کنند. این نشان می دهد که مشکل ناامیدی آنقدر ریشه در این واقعیت دارد که حتی خطرات احتمالی برای زندگی و دارایی مردم در تصمیمات خود اندکی در تصمیمات خود نداشته است.
سرانجام ، وی متوجه شد که برای مقابله با این وضعیت ، لازم است تعدادی از ماکروپولیتیک ها به منظور افزایش امید اجتماعی ، بهبود شرایط اقتصادی و بهبود اعتماد عمومی در آینده پیاده سازی شود. شفافیت روزافزون در مدیریت بحران ، ایجاد امکانات اقتصادی پایدار ، حساسیت عموم مردم به اهمیت اقدامات پیشگیرانه زلزله و تغییر در نگرش عمومی جامعه به آینده می تواند به تدریج حساسیت اجتماعی را در برابر بلایای مانند زلزله ها افزایش دهد. بدون این تغییرات ، نمی توان انتظار داشت که جامعه به طور فعال نسبت به احتمال بروز بلایای طبیعی واکنش نشان دهد ، زیرا حتی بزرگترین بحران ها در زمینه امید اجتماعی بخشی از یک روند طبیعی و اجتناب ناپذیر در نظر گرفته می شود.
۲۳۳۲۱۷