Reyhaneh Eskandari: این روزها پدیده هوش مصنوعی دامنه آن را تحت تأثیر قرار داده است. نقش فزاینده ای که رشد هوش مصنوعی در تولید آثار هنری ، موسیقی و فیلم این روزها بازی می کند باعث شده است که تعداد قابل توجهی از هنرمندان نگران حرفه آینده خود باشند.
ابزارهای موجود برای هوش مصنوعی ، به همراه برخی از سیستم های پیشرفته ، قادر به ایجاد اسکریپت بسیار حرفه ای یا تصاویر و فیلم های دیجیتالی هستند که جدا کردن از نمونه های واقعی ایجاد شده توسط انسان تقریباً دشوار است.
استفاده از این ابزار پیشرفته در فیلم سازی معمولاً در جلوه های ویژه ، پردازش فیلم ، دوبله و حتی تفریح چهره بازیگران است ، اگرچه هوش مصنوعی هنوز کاملاً کنترل نشده است ، اما زمینه نفوذ آن هر روز در حال افزایش است.
درست است که هوش مصنوعی در بخش های خلاقانه ادبیات ، موسیقی و سایر شاخه های هنری پیشرفت چشمگیری داشته است ، اما بسیاری از کارشناسان و کارشناسان معتقدند که ابزار این علم نمی تواند کاملاً جایگزین خلاقیت انسان شود. آنها معتقدند که هوش مصنوعی فاقد یک درک عمیق انسانی ، عاطفی و تفسیر ذهنی است که انسان حتی در فعالیت های روزانه خود نیز دارد. لمس انسان ، توانایی همدلی ، گنجاندن دیدگاه های مختلف بر روی هنر ویژگی هایی است که هوش مصنوعی از آن عاری است و بنابراین جایگزینی آن با انسان تقریبا غیرممکن به نظر می رسد.
اگرچه هوش مصنوعی می تواند با انجام کارهای مقدماتی و فراهم کردن مبنایی برای تخیل انسان ، در روند خلاقیت کمک کند ، اما بعید به نظر می رسد جایگزین عنصر منحصر به فرد که انسان ها به داستانهای آن اضافه می کنند و از این طریق قدرت می بخشد ، بعید به نظر می رسد.
نمونه بارز استفاده از هوش مصنوعی در نوشتن فیلمنامه “بهار خورشید / خورشید” است ؛ این اسکریپت کاملاً توسط هوش مصنوعی نوشته شده است. این فیلم به کارگردانی اسکار شارپ ، از یک شبکه عصبی استفاده می کند که در فیلمنامه علمی تخیلی آموزش دیده است. در حالی که این فیلم توجه را به خود جلب می کرد ، این ساختار و انسجام فیلمنامه بود ، که چالش هایی را نشان می دهد که هوش مصنوعی در درک روایت های پیچیده با آن روبرو است.
عکس فیلم “خورشید خورشید”
در مقابل ، ابزارهایی مانند Sudowrite طراحی شده اند که به نویسندگان کمک می کند تا با مشکلات نوشتن مانند عدم الهام و اصلاح کار خود مقابله کنند. این ابزارها برای تقویت روند خلاقانه نویسندگان و تلاش برای حفظ صدای اصلی نویسنده طراحی شده اند.
اما هنرمندان هوش مصنوعی در مورد آن چه می گویند؟
کارگردان اسکار شارپ با محقق هوش مصنوعی راس گودوین برای فیلمبرداری همکاری کرد “بهار خورشید” پتانسیل هوش مصنوعی را در داستان پردازی بسازید و بررسی کنید. شارپ از علاقه خود به امکانات ارائه شده توسط هوش مصنوعی برای بیان خلاق صحبت کرده است ، اگرچه وی محدودیت های فعلی در درک انسجام روایت را با هوش مصنوعی تأیید می کند.
در صنعت بازی ، مایکروسافت ساتیا نادلا و معاون ارشد آن بر نقش هوش مصنوعی در بازی های آینده تأکید کرده اند. آنها به تأثیر مثبت هوش مصنوعی برای توسعه خلاقیت در بازی و سناریو برای بازی ها اعتقاد دارند. با این حال ، دیدگاه آنها هنوز بحث در مورد جایگزینی هوش مصنوعی با خلاقیت انسان را جدی تر کرده است.
نکات مثبت و منفی ورود هوش مصنوعی به هنر چیست؟
هوش مصنوعی می تواند به هنرمندان کمک کند تا کار خود را سریعتر و با هزینه کمتری تولید کنند. همچنین می تواند ابزارهایی را فراهم کند که به ایجاد آثار نوآورانه کمک می کند. به عنوان مثال ، کارگردانان می توانند از هوش مصنوعی برای طراحی صحنه و جلوه های بصری استفاده کنند. علاوه بر این ، دسترسی افراد به ابزارهای خلاق را آسان تر می کند ، به طوری که فرد بدون آموزش و توانایی های پیشرفته نیز قادر به ایجاد آثار دیجیتالی باشد.
اما یکی یکی از بزرگترین مشکلات تهدید مشاغل هنری است. اگر استودیوها بتوانند به جای نویسندگان ، آهنگسازان یا هنرمندان از هوش مصنوعی استفاده کنند ، بسیاری از افراد بیکار خواهند بود. مسئله کپی و سوء استفاده از آثار هنری بدون اجازه سازندگان اصلی یک چالش جدی است. برخی از مدل های هوش مصنوعی بدون رضایت هنرمندان از آثارشان یاد می گیرند و این باعث ایجاد موجی از نارضایتی شده است. در نهایت ، احتمال کاهش ارزش خلاقیت هنری و انسانی وجود دارد زیرا اثبات اصالت آثار هنری در این شرایط دشوار است.
اعتراضات هالیوود به هوش مصنوعی
در سال 2 ، اتحادیه نویسندگان آمریکایی (WGA) و بازیگران (case_aftra) آنها به استفاده از هوش مصنوعی در فیلم سازی اعتراض کردند. یکی یکی از مهمترین نگرانی ها جایگزینی نویسندگان و بازیگران هوش مصنوعی بود. این اعتراضات منجر به توافق هایی شد که در مورد استفاده از هوش مصنوعی در فیلمنامه نویسی و بازیگری تحمیل شد.
برخی از هنرمندان و بازیگران نیز علیه شرکت هایی که از تأثیرات خود برای الگوبرداری از هوش مصنوعی استفاده می کردند ، شکایت کردند.
نگرانی های مطرح شده نیز معتبر است. یکی یکی از موضوعات مهم مالکیت فکری و حقوقی نویسندگان و هنرمندان است. بسیاری از آثار هوش مصنوعی مبتنی بر داده های انسانی است که می تواند منجر به نقض حقوق هنرمندان شود.
ادغام هوش مصنوعی در صنایع خلاق چالش های اخلاقی قابل توجهی دارد و نگرانی هایی وجود دارد که هوش مصنوعی با تضعیف جوهر و اصالت ذهن انسان ، بیان هنری را به خروجی های دستگاه تبدیل می کند که فاقد تعامل بین واقعیت و تخیل هستند.
علاوه بر این ، استفاده از هوش مصنوعی برای بازسازی عملکرد بازیگران یا تولید محتوا بر اساس آثار موجود بدون مجوز مناسب ، سؤالاتی در مورد عدالت و جبران خسارت منصفانه ایجاد کرده است. کمپین های مختلفی نیز برای پاسخ به این نگرانی ها ایجاد شده است ، و هواداران این کمپین ها خواستار قوانینی هستند که از خلاقیت انسانی در برابر شرکت های فناوری محافظت می کند. این چالش های اخلاقی برای اطمینان از این که هوش مصنوعی اساساً در خدمت خلاقیت انسان است ، نه به آن و ناوشکن آن ، نیاز به راهنمایی و محافظت روشنی دارد.
انتظار مسیر چیست؟
با پیشرفت فناوری ، هم مزایا و هم مشکلات افزایش می یابد. از یک طرف ، هوش مصنوعی می تواند ابزارهای جدیدی را فراهم کند که روند تولید آثار هنری را سریعتر و آسان تر می کند و در نتیجه آثار منحصر به فردی ایجاد می کند. از طرف دیگر ، با قوانین فعلی که هنوز به قدرت نرسیده اند ، حقوق هنرمندان در معرض تخلفات قرار می گیرد و امکان کاهش فضای شغلی برای نویسندگان ، بازیگران و سایر هنرمندان در آینده قابل پیش بینی است.
به طور کلی تعامل بین حفظ قوانین و حقوق هنرمندان و استفاده از فناوری یکی یکی از مهمترین عناصر مسیر آینده خواهد بود.
منبع: سرپرست
۵۷۵۷