امیر عباس آزارمند: هدف از رشد اقتصادی 5 ٪ هدف اصلی تصمیمات سیاسی دولت برای سالها بوده است ، اما به استثنای یک سال ، این هدف همیشه قبل از تحمیل تحریم ها علیه ایران به رسمیت شناخته شده است. نه تنها در مورد این نوع هدف قرار گرفت ، بلکه الزامات دستیابی به این نرخ رشد را نیز مورد بحث قرار داد.
بیشتر بخوانید:
پیش از این ، در یک تعریف مفهومی از “رشد بدون اشتغال” ، بانک جهانی به نوعی رشد اقتصادی اشاره کرده بود که ، زیرا در بخش های تولیدی رخ نمی دهد ، می تواند منجر به افزایش اشتغال در عمل شود. از آنجا که مشاغل مهمترین منبع درآمد هستند ، اگر رشد اقتصادی باعث بهبود اشتغال نشود ، اقتصاد احتمالاً رونق عمومی را کاهش داده و باعث افزایش حذف کلاس می شود. به عبارت دیگر ، پدیده رشد بدون اشتغال نه تنها به ارتقاء مردم کمک می کند ، که می تواند منجر به افزایش شکاف های اجتماعی شود. بنابراین ، درک سنتی مبنی بر اینکه هر رشد به پایان می رسد رها شده است ، و حتی “رشد خوب” یا “رشد بد” برای توصیف انواع نرخ تولید ناخالص داخلی استفاده می شود.
محمد تگی فیاازی ، یک کارشناس اقتصادی برای عوامل این کشور گفت: “البته رشد قابل توجهی وجود نداشت.” “در سال سوم ، رشد اقتصادی تجربه شده به مراتب بیشتر از رشدی است که در دوره سه ساله دولت سیزدهم رخ داده است ، که به دلایل خاصی نمی تواند عملکردی باشد.”
وی ادامه داد: “رشدی که در سیزدهمین دولت به دست آمده ، به ویژه در ابتدا ، در ابتدا به دو عامل مهم محدود می شود ؛ مهمترین علت ترشحات شوک به دلیل شیوع Cavid است.” مشاهده شده در ایران ، و بیشتر اثرات آنها در سال ششم با تعطیلی گسترده ، به ویژه شرکت های کوچک و متوسط ، به اوج خود رسیده است ، اما این بیماری و این بحران دیگر در سال 6 بررسی نشده است. “
وی گفت: “هنگامی که یک بحران شوک بوجود می آید ، این شوک پس از کنترل شوک بحران و کنترل مشکل آغاز می شود.” به عنوان بخشی از رکود ، برخی از شرکت های رکود فعالیت های خود را از سر گرفتند و همین امر منجر به رشد اقتصادی بهتر از سال 1 یا 2 شد. از طرف دیگر ، با آمدن بایدن ، سیاست “حداکثر فشار” واگذار شد و به همین دلیل ایران فرصتی برای فروش بیشتر از دوران ترامپ داشت. “
براساس تحلیل منتقد اقتصادی ، احتمال دو روند تنفس غلاف نیز برای اقتصاد این کشور تقاطع ایجاد کرده است و دستیابی به رشد سیزدهم دولت به دلیل اقدامات دولت نبود.
فیایزی گفت: “بنابراین ، رشد 5 ٪ تا 5 ٪ حاصل نمی شود و نباید به عنوان یک دستاورد تلقی شود ، زیرا این یک رویداد متقاطع بدون تصمیم گیری سیاسی خاص بود. یک ویژگی مهم رشد قابل توجه اقتصادی بدون نوسانات است و اگر امسال 5 ٪ رشد اقتصاد 5 ٪ رشد داشته باشد و سال بعد رشد اقتصادی 2 ٪ وجود داشته باشد ، یک مورد وجود دارد. بحران بزرگ.
وی گفت: “رشدی که مداوم نیست در عمل مهم نیست.” رشد 2.9 درصد در سال و در سال منفی بود. در سال ششم شیوع کرونا اوضاع را محکم کرد و پس از این مدت رکود رشد نسبتاً مثبت بود. در سال دوم ، رشد اقتصادی ناگهان به 4.9 درصد افزایش یافت ، اما رشد سال بعد فقط 4.9 درصد افزایش یافت و سپس رشد منفی بود. این رشد نبود زیرا به طور مداوم و پایدار نبودبشر »
“هم کشورها و هم استدلال های علمی نشان می دهند که ابتدا باید سرمایه و کار وجود داشته باشد ، و سپس باید سرمایه و نیروی کار وجود داشته باشد و سپس مدرک بعدی را ارائه دهد. فناوری بهبود یافته و افزایش بهره وری. برای رسیدن به زمین بدون داشتن کارگران و سرمایه گذاری های کافی.
اگرچه سیزدهمین مدافع دولت اصرار دارند که رشد اقتصادی در طول دوره سه ساله عملکرد را علی رغم تعادل مثبت تجارت (با نفت) به عنوان عملکردی در نظر گرفته است ، اما هیچ پیشرفتی در نرخ آموزش سرمایه یا افزایش قابل توجهی در بهره وری وجود ندارد.
هنگامی که او یادآوری کرد که تشکیل سرمایه در ایران تقریباً صفر و حتی منفی است ، وی تأکید کرد که “ما بدون افزایش سرمایه گذاری و سرمایه گذاری های کافی رشد را افزایش نمی دهیم”.
۲۲۳۲۲۹