عصر ایران – آقای کاظم رجبی صدیقی پس از افشای اسناد و مدارک مبنی بر واگذاری غیرقانونی باغ 4200 متری حوزه علمیه امام خمینی (ره) به نمایندگی از مؤسسه و فرزندانش، مصاحبه کوتاهی با خبرنگاران صدا و سیما داشت.
اینکه حاضر است جلوی دوربین بایستد و به «سوال کلی» خبرنگار رادیو «جواب کوتاه» بدهد، اتفاق خوبی است، چرا که پیش از این بارها اتفاق افتاده است که یک افسر متهم شده و حتی متهم هم نشده است. مراقبت باید آن را انکار کند.
اگرچه از اصل پاسخگویی استقبال می کنیم و تاکید می کنیم که باید ادامه یابد، اما اکنون که وی با خبرنگار صدا و سیما گفت و گو کرده است، پیشنهاد می کنیم ابهامات ماجرا را که به شدت اذهان عمومی را تشویش می کند، رفع کنیم و آزادی عمل را داشته باشیم. با او گفتوگو کنید، خبرنگاران سایر رسانهها را بیاورید و اسناد را به همه نشان دهید تا مشخص شود او در این زمینه مقصر نیست. وی به خبرنگار صداو سیما گفت من دانشجوی در دسترس بودم و حق دارد با برگزاری این نشست خبری در عمل ثابت کند.
این پیشنهاد هم از آنجایی جدی است که ایشان در صداوسیما گفتند که اخبار منتشر شده در این باره باعث تعرض به ایمان مردم می شود و از این منظر می توان انتظار داشت که این روحانی که نگران اعتقاد دینی مردم است چنین گفته باشد و رسانه های آزاد حذف کنند. شک می کند و به تقویت ایمان مردم کمک می کند.
اگر در این نشست خبری به این چند سوال پاسخ دهد، ترس از سست شدن ایمان مردم برطرف می شود و در عین حال مظلومیت خود را تشخیص می دهند. این به نفع اسلام و نظام و شخص اوست:
1 – شما سردبیران اخبار مربوط به خود را متهم کرده اید که می خواهند به ایمان مردم حمله کنند و به کسانی که به آنها اعتماد دارند آسیب برسانند. در همان زمان در مورد اتهامات وارده گفتید که بدون اینکه حکم دادگاهی وجود داشته باشد مورد اتهام قرار گرفته اید.
چطور می توانید دیگران را متهم کنید بدون اینکه دادگاه آنها را محکوم کند، اما وقتی به شما می رسد می گویید قضاوتی وجود ندارد؟
اساساً چگونه از قصد ناشر مطلع شدید؟ آیا می دانید چگونه نیت را بخوانید؟
2 – دو پسر شما در حوزه علمیه امام خمینی (ره) – ظاهراً هیچ کدام روحانی نیستند، چه نقشی دارند؟ همچنین در ثبت موسسه پیروان عقاید قائم چه نقشی داشتند؟
3 – آیا این درست است که منطقه ای که ایجاد کردید در زمینی ساخته شده که به عنوان پارک عمومی استفاده می شد اما اصلاح شده است؟ اگر چنین است، چرا و چگونه این اتفاق افتاد و چرا تغییر کاربری پارک عمومی ضروری بود؟ و چند درخت قطع شد؟
4 – اساساً چه نیازی بود که چنین زمین با ارزش و با ارزشی را در شمال تهران و در دامنه رشته کوه های البرز در اختیار بگیریم و در آنجا حوزه علمیه بسازیم؟ آیا این کار را به این دلیل انجام دادید که تقاضای زیادی برای تحصیل جوانان در شمال تهران وجود داشت؟
نتوانست وارد شود یکی در مناطق فقیرنشین مساجد بسازید تا طلاب در آنجا با نیازهای مردم بیشتر آشنا شوند و در آینده به روحانیت محبوب تری تبدیل شوند؟
محل پوL روی نقشه تهران
5 – حتی اگر گفته شما را بپذیریم که نمی دانستید موسسه ای به نام شما نامگذاری شده است، باید از فردی که به نام شما نامگذاری شده است بپرسیم، مثلاً در 19 ساعت 10:30. آذر 1402 چه کسانی به دفتر مراجعه کردند و سند واگذاری باغ به موسسه را امضا کردند؟
اگر جای شما بودید ادامه بحث بیهوده بود چون خودتان رفتید و باغ 4200 متری را که گفته می شود حدود 1000 میلیارد تومان ارزش دارد به موسسه ای واگذار کردید که شما و پسرانتان سهامدار اصلی آن هستید. هستند . اینجا دیگر نمی توان کسی را سرزنش کرد. خودت امضا کردی و باید در دادگاه جواب بدهی.
اما اگر شخص دیگری به محل شما مراجعه کرد و حتی به پیامک های شما که از اداره برای تایید و امضای سند و گرفتن اثر انگشت می آید دسترسی داشت، ابتدا باید آن فرد را معرفی کنید و بدون اینکه خودتان مطلع شوید به آن دفتر مراجعه کنید. باغ نام موسسه شما را گرفته است.
6 – در گفت و گو با خبرنگار صداوسیما گفتید که بعد از این اتفاق مجمع عمومی برگزار کردید و همه اعضا اعلام کردند که باغ متعلق به بخشداری است.
اگر باغ به صورت قانونی و مشروع واگذار شده است، هدف از این اطلاعیه چیست؟
اگر انتقال غیرقانونی بوده است، شما که تمام عمر خود را در دادگستری کار کرده اید، بدانید که «انتقال مال دیگری» جرم است و با استرداد مال، خصلت مجرمانه آن از بین نمی رود. بنابراین اگر باغ به صورت غیرقانونی واگذار شود، انتقال دهنده اعم از شما یا شخص دیگری مرتکب جرم شده و باید مجازات شود. به خصوص که این بازگشت پس از رسانه ای شدن ماجرا صورت خواهد گرفت.
راستی جناب صدیقی!
به عنوان یک معتمد فعلی شهرستان علیمه و قاضی سابق، پاسخ دهید:
اگر این حادثه به این شکل و برای شخص دیگری اتفاق می افتاد، شما به عنوان مدیریت مدرسه چگونه عمل می کردید و به عنوان قاضی چه تصمیمی می گرفتید:
اگر متوجه می شدید که شخصی ادعای یک باغ 4200 متری در نزدیکی شما کرده است، حتی اگر آن شخص می آمد و می گفت اموال را پس می دهم (چون به بیت المال حمله کرده است) شکایت نمی کنید و این کار شما را نقض نمی کند. حقوق شخصی)؟
و اگر این مورد به صنعت تحت تصدی شما برسد، با آن شخص چه می کنید؟
بعد از نوشتن:
از منبر شما شنیدیم و خوشحال شدیم که حضرت علی (علیه السلام) در زمان حکومت خود به دلیل نداشتن دلیل کافی بر ادعای غیرمسلمان در دادگاه محکوم شد و در دوران حکومت نیز سخنی نگفته است. محاکمه یا پس از محکومیت که این شخص را پیش من قرار دادند تا به اسلام و نظام اسلامی و من امیرالمومنین حمله کند.
شما بالاتر از نئوزبالله نیستید، از اربابان ما بالاتر نیستید. اگر در این مورد اشتباه کرده اید، باید محاکمه شوید. اتفاقاً عدم رسیدگی دقیق به این پرونده است که به باور مردم لطمه می زند. اگر در دادگاه حضور داشته باشید و این روند شفاف و علنی همراه با اسناد و مدارک باشد، مردم چه تبرئه و چه محکومیت شما را بیشتر باور خواهند کرد.
ضربه ای که به باور مردم وارد می شود زمانی است که در واقع باغ بیت المال به نام موسسه شما نامگذاری می شود و خود شما اعتراف می کنید که این اتفاق افتاده و خبر به بیرون درز کرده است و به جای اینکه در دادگاه از خود دفاع کنید، سردبیران خبر را مقصر می دانید. و به شما می گویند آمریکا و رسانه های خارجی را هدف گرفته و به نقطه شروع بازگردید!