در یک سری ایمیلهایی که ایلان ماسک برای بنیانگذاران OpenAI در اواخر سال ۲۰۱۸ ارسال کرد، این میلیاردر صراحتاً هشدار داد که رقیب ناشناختهای از طریق توسعه هوش مصنوعی پیشرفته، آینده بشریت را کنترل میکند.
به گزارش مگتو، ایمیل های مورد بحث که توسط شرکت مادر ChatGPT به دلیل درگیری های حقوقی با ماسک منتشر شده است، سیل عظیمی از گمانه زنی ها را در مورد اینکه کدام شرکت یا شخصی در حال برنامه ریزی چنین نقشه شومی برای آینده بشریت است، به راه انداخته است.
در این تبادل ایمیل پرشور، ماسک از هیچ تعریف و تمجیدی دریغ نکرد و از رویکرد سام آلتمن، گرگ براکمن و ایلیا سوتسکور، بنیانگذاران OpenAI انتقاد کرد. ماسک به دلیل پیروی نکردن از استراتژی های افراطی خود برای جذب سرمایه کافی مورد انتقاد قرار گرفت.
ماسک: آینده بشریت در دستان ماست. [حذف شده] است”
ماسک به طور جدی نوشت: «احتمال اینکه OpenAI بتواند در برابر DeepMind/Google بدون تغییرات قابل توجهی در پیاده سازی و منابع حرفی بزند، 0٪ است، نه حتی 1٪.” کاش متفاوت بود
مدیر عامل سرسخت تسلا سپس به طرز شومی ادامه داد: متاسفانه آینده بشریت در دستان ماست. [حذف شده] پس از این جمله تکان دهنده، ایمیل حاوی یک خط حذف شده دیگر است که پس از آن ماسک، ظاهراً ناامید، اضافه می کند: “شما خیلی بیشتر از این کار می کنید.”
هویت فرد یا گروه سانسور شده در این نقلقولها مشخص نیست، که منجر به گمانهزنیها و تئوریهای بیسابقه فضای مجازی شد. رایج ترین حدس ها به گوگل، دیپ مایند یا شخصیت های کلیدی مانند لری پیج، مدیرعامل سابق گوگل یا دمیس حسابیس، بنیانگذار دیپ مایند (که هر دو نظرات عمومی و خصوصی درباره تاثیر هوش مصنوعی بر آینده بشریت ارائه کرده اند) اشاره می کند.
علیرغم تفاوتهای ماسک و پیج، DeepMind ممکن است گزینه محتملتری باشد (زیرا در آن زمان پیشرفتهای چشمگیری در هوش مصنوعی انجام داده بود). طبق ایمیل مورد بحث، ماسک معتقد بود که DeepMind از نظر منابع و پیشرفت در این زمینه که هنوز سالها با سرمایهگذاریهای بزرگ مایکروسافت فاصله داشت، به طور قابل توجهی از OpenAI جلوتر است.
دیگران انگشت خود را به سمت پیتر تیل می گیرند و ارتباط با ماسک و بنیانگذاران OpenAI را در نظر می گیرند. یکی آنها بنیانگذاران PayPal و بنیانگذار Palantir Technologies (یک شرکت نرم افزاری فعال در زمینه تجزیه و تحلیل داده) را هدف قرار دادند. با این حال، تمرکز تیل بر حوزههایی مانند جمعآوری دادههای جهانی برای دولتها و (به ظاهر) تزریق خون خود به جوانان به جای توسعه هوش مصنوعی پیشگامانه است.
بدون در نظر گرفتن هویت این فرد یا گروه ناشناس، ماسک به وضوح معتقد بود که OpenAI به طور تکان دهنده ای قادر به متوقف کردن یک رقیب مرموز از کنترل سرنوشت بشریت از طریق قابلیت های پیشرفته هوش مصنوعی نیست. او پس از صدور اخطار تکان دهنده سانسور شده خود در مورد آینده، پس از دو خط حذف شده دیگر نوشت: «واقعاً امیدوارم اشتباه کرده باشم».
شاید ماسک به زودی نسخه های داوطلبانه سانسور شده این ایمیل ها را منتشر کند (که با توجه به تمایل او به افشاگری های غیرمنتظره آنلاین، به ویژه در مواقع نارضایتی، کاملاً ممکن است).
اگر این اتفاق نیفتد، احتمالاً هرگز نخواهیم فهمید که به گفته ماسک، چه کسی در سال 2018 «بیشتر» از آنچه که حتی OpenAI قادر به انجام آن نبود، با هوش مصنوعی انجام داده است.